Решение № 2-1175/2025 2-1175/2025~М-811/2025 М-811/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-1175/2025

Дело № 2-1175/2025

УИД 33RS0015-01-2025-001562-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2025 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мартынчук Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петушинского района в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Городищенский культурно-досуговый центр» о возложении обязанности оборудовать учреждение аудиоконтуром

установил:

Прокурор Петушинского района обратился с иском МКУ «Городищенский культурно-досуговый центр» о возложении обязанности оборудовать учреждение аудиоконтуром в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование указано на результаты проверки, в ходе которой установлено отсутствие аудиоконтура в данном учреждении.

Прокурор Парипа А.С. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель МКУ «Городищенский культурно-досуговый центр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представлено в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности.

На основании ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.

В силу п. 5 Приказа Минкультуры России от 16.11.2015 № 2800 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов культурных ценностей и благ» организациями культуры, предоставляющими услуги, в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами, обеспечиваются наличие аудиоконтура, копий документов, объявлений, инструкций о порядке предоставления услуги (в том числе, на информационном стенде), выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

Несоблюдение указанных требований законодательства в части создании в учреждении надлежащих условий доступности его услуг для инвалидов по слуху, в том числе детей, является нарушением прав и свобод граждан, поскольку применение звукоусиливающей аппаратуры является одним из способа обеспечения их права на достойную жизнь, свободное развитие, а также способствует повышению качества жизни слабослышащих людей.

Из материалов дела, в том числе ответа МКУ «Городищенский культурно-досуговый центр» от 30.06.2025, следует, что данное учреждение не оборудование аудиоконтуром.

Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.

Таким образом, факт отсутствия оборудования МКУ «Городищенский культурно-досуговый центр» аудиоконтуром нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд полагает заявленные прокурором исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Испрашиваемый прокурором срок для выполнения обязанности суд полагает разумным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Петушинского района удовлетворить.

Возложить обязанность на МКУ «Городищенский культурно-досуговый центр» (ИНН <***>) оборудовать учреждение аудиоконтуром в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение составлено 08.08.2025.

Судья Е.А. Филинов