Решение № 2А-1052/2019 2А-1052/2019~М-898/2019 М-898/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-1052/2019

Дело ***а-1052/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** ***

Мичуринский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

с участием: прокурора Пустовалова Ж.А. , представителя административного истца ОМВД России по *** ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по *** к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по *** обратился в суд с заявлением о дополнении ранее административных ограничений поднадзорному ФИО2 В обоснование иска указал, что решением *** районного суда *** от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации- «***», избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

*** ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по *** как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО2 в течение года, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления.

Просит суд дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по *** ФИО1 , заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Пустовалова Ж.А. полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО2 осужден приговором *** городского суда *** от *** по ч.1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. На основании ст.70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору *** городского суда *** от *** и всего к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свобода в ИК строгого режима. По постановлению *** районного суда *** от *** приговор мирового суда *** от *** изменен: освобожден от наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ. Приговор *** городского суда *** от *** изменен: исключена ч.5 ст. 69 УК РФ, считать осужденным по ст. ч.2 п.»в» (*** ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору *** городского суда *** от ***г. к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы. Постановление от ***г. изменено: считать освобожденным условно-досрочно на неотбытый срок до ****** городского суда *** от ***г. изменен: исключена ст.70 УК РФ, считать осужденным по ч.1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в остальной части без изменения.

Решением *** районного суда *** от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации - «***», избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

*** ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по *** как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО2 в течение года, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления:

ст. 20.21 КоАП РФ - дата правонарушения ***, постановлением мирового судьи *** от *** подвергнут административному штрафу в виде 500 рублей;

ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ***, постановлением должностного лицаг.*** от *** подвергнут административному штрафу 1000 рублей.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от *** N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При назначении дополнительных административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, характер административных правонарушений допущенных в период административного надзора, которые связаны с нарушением ограничений, установленных ему судом и полагает необходимым установить ему дополнительные ограничения, направленные на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного и ужесточения контроля за ним в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить ФИО2 , *** года рождения, ранее установленные решением *** районного суда *** от *** административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в *** областной суд через *** городской суд в течение десяти дней.

председательствующий- О.Н. Михкельсон