Решение № 2-1618/2023 2-57/2024 2-57/2024(2-1618/2023;)~М-1432/2023 М-1432/2023 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-1618/2023




УИД 72RS0010-01-2023-001896-50

Дело № 2-57/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменской области 16 июля 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

при секретаре Бадамщиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:


Кредитный потребительский кооператив (далее КПК) «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <данные изъяты> и ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 78427 рублей. Свои исковые требования мотивировал тем, что 15.12.2021 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <данные изъяты>., ФИО1 был заключён договор потребительского займа № ИШ000000328, по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал в заем созаемщикам 60000 рублей на срок 60 месяцев под 50% годовых. В соответствии с пунктом 1.1 Общих условий договора займа созаемщики приняли на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. Созаемщики обязались погасить долг по договору займа в срок до 20.12.2026, согласно графику платежей по договору займа. Последний платеж в счёт погашения задолженности по договору займа внесён 21 октября 2022 года. График платежей был нарушен. Согласно пункту 3.1.2 Общих условий договора займа, в случае нарушения условий договора займа КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, уведомив об этом заемщика одним из способов, указанных в пункте 16 Индивидуальных условий договора займа. В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора займа даётся согласие заемщика с Общими условиями договора, размещенными в общем доступе в сети интернет на официальном сайте КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в разделе «Займы»; по месту предоставления услуг КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (основной офис либо дополнительные офисы). Ознакомление и согласие созаемщиков с вышеуказанным пунктом индивидуальных условий договора подтверждается подписями созаемщиков. <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ На 05.09.2023 общая задолженность соземщиков перед истцом составляет 78427 рублей, из них: основной долг - 54 552 рубля, проценты за пользование суммой займа на 05.09.2023 - 23842 рубля и штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 20.06.2023 по 05.09.2023 - 33 рубля. Истец просит суд взыскать в его пользу с наследственного имущества умершего <данные изъяты>, а также с ФИО1 задолженность по указанному договору займа в сумме 78 394 рубля, в том числе: основной долг - 54 552 рубля, проценты за пользование суммой займа на 05.09.2023 - 23 842 рубля и штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 20.06.2023 по 05.09.2023 - 33 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 553 рубля, почтовые расходы в размере 143 рубля 50 копеек, из них: почтовые расходы в размере 77 рублей (отправление претензии должнику: конверт с литерой «D»), почтовые расходы в размере 66 рублей 50 копеек (отправление искового заявления ответчику, отправка письма), всего взыскать 81123 рубля 50 копеек.

В ходе рассмотрения дела, по инициативе суда, после установления выморочного имущества умершего <данные изъяты> к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе /л.д.38/.

В судебное заседание истец Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», надлежащим образом извещённый о его времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки представителя суду не сообщил, в иске просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе – ФИО3, действующая на основании доверенности от 13 апреля 2023 года /л.д.46/ и доверенности от 19 сентября 2023 года /л.д.47/, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания /л.д.54, 70/, в суд не явилась, направила письменные возражения на иск /л.д.44/, в которых суду пояснила, что Ишимским городским судом Тюменской области рассматривалось дело № 2-232/2023 по иску КПК «КРЕДИТНЫЙ КАПИТАЛ» о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ИШ00000000295 от 21.10.2022 за счёт наследственного имущества <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 04.08.2023 исковые требования удовлетворены частично. Межрегиональным территориальным управлением подана жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. В рамках рассмотрения дела было установлено, что на день смерти на расчётных счетах умершего находились и находятся до сих пор денежные средства: 7,55 рублей (АО «Райффайзенбанк»), 7,76 рублей (АО «Тинькофф Банк»), 10,00 рублей (ПАО Сбербанк), 18,08 рублей (ПАО Сбербанк), 25,98 рублей (ПАО Сбербанк), 71,69 рублей (ПАО АКБ «АбсолютБанк»), 35,04 рубля (АО «Почта Банк»). Кроме того, умершему принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, которое снято с учёта 09.11.2022 в связи со смертью <данные изъяты> Согласно информации, полученной с сайта РСА, за вышеуказанным транспортным средством числится действующий полис ОСАГО (ХХХ0338893741) с датой заключения 02.09.2023, то есть после смерти наследодателя, что позволяет сделать вывод либо о вступлении в наследство потенциальных наследников либо об отчуждении транспортного средства самим умершим при его жизни.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, в том числе адресу регистрации по месту жительства, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения /л.д.108,109/.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась /л.д.107/.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором.

Судом установлено, что 15.12.2021 года между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <данные изъяты> ФИО1 заключен договор потребительского займа № ИШ000000328, по условиям которого созаемщикам предоставлен заем в размере 60000 рублей на срок 60 месяцев под 50% годовых /л.д.9-11/.

Вышеуказанный договор займа был заключен путем подписания заемщиками индивидуальных условий потребительского займа, содержащих условия договора, титульный созаемщик – <данные изъяты>

Сторонами согласован график платежей /л.д.11-12/.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.

Кроме того, в материалы дела предоставлены общие условия договора потребительского займа /л.д. 13/

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора займа заемщики согласились с общими условиями договора размещёнными: в общем доступе в сети интернет на официальном сайте кооператива, по месту предоставления услуг КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (основной офис либо дополнительные офисы). Ознакомление и согласие Заемщика с вышеуказанным пунктом Индивидуальных условий договора подтверждается собственноручной подписью Заемщиков.

В соответствии с индивидуальными условиями и графиком платежей погашение заемщиком займа производится ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет – 2736 рублей, кроме последнего платежа. Уплата процентов за пользование займом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Факт выдачи займа и получения его подтверждается подписью <данные изъяты> в расходном кассовом ордере от 15.12.2021, копия которого представлена суду /л.д.16/.

Таким образом займодавцем обязательство по выдаче займа выполнено.

Суду представлена справка-расчет займа на 05.09.2023 года, согласно которой в счет погашения задолженности заемщиками по октябрь 2022 года включительно вносились платежи, в том числе оплачен займ в сумме 5448 рублей и проценты 24552 рубля, более платежи во исполнение договора не вносились, образовалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении условия договора созаемщиками /л.д. 14-15/.

Согласно расчету истца размер задолженности составляет на 05.09.2023 78427 рублей (в просительной части иска указана сумма 78394 рубля без учета штрафа, при этом требование о взыскании штрафа заявлено), из них: основной долг - 54 552 рубля, проценты за пользование суммой займа на 05.09.2023 - 23842 рубля и штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 20.06.2023 по 05.09.2023 - 33 рубля /л.д.14-15/. Доказательств надлежащего исполнения условий договора, иного расчета не представлено.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>. умер /л.д.17, 154-155/.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно данным открытого реестра наследственных дел сведения о наличии наследственных дел после смерти <данные изъяты> отсутствуют /л.д.112/.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тюменской области, на день смерти <данные изъяты> был зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> /л.д.128/. Сведений о наличии супруги, родителей, т.е. иных наследников первой очереди, не имеется.

Согласно сведениям Ишимского отдела ЗАГСа администрации города Ишима, актовой записи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> приходится отцом <данные изъяты> /л.д.102/, которая на момент смерти <данные изъяты> была зарегистрирована по иному адресу – г.<данные изъяты> /л.д.128/, соответственно, в силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, она не считается принявшей наследство после смерти отца.

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 28.07.2023 и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 10.04.2024 по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов за счет наследственного имущества было установлено, что недвижимого имущества в собственности умершего на день смерти не имелось, транспортное средство было им продано до дня смерти, а в состав наследства вошли только денежные средства, находящиеся на его банковских счетах: 7,55 рублей (АО «Райффайзенбанк», счет <данные изъяты> 7,76 рублей (АО «Тинькофф Банк», счет <данные изъяты>); 10,00 рублей (ПАО Сбербанк, счет <данные изъяты>; 18,08 рублей (ПАО Сбербанк, счет <данные изъяты>); 25,98 рублей (ПАО Сбербанк, счет <данные изъяты>); 71,69 рублей (АКБ «АбсолютБанк» (ПАО), счет <данные изъяты>); 35,04 рубля (АО «Почта Банк, счет <данные изъяты>) /л.д.87-95/.

Указанным апелляционным определением иск КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО был удовлетворен частично, взыскано с указанного лица, как отвечающего выморочным имуществом по долгам наследодателя ФИО4 в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность по договору №ИШ00000000295 от 21.10.2022 в размере 176 рублей 10 копеек, с обращением взыскания на денежные средства, находящиеся на вышеуказанных счетах.

Указанные обстоятельства об отсутствии имущества и наличии средств на счетах подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела № 2-232/2023 по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов за счет наследственного имущества, в том числе:

сведениями МИФНС России №14 по Тюменской области /л.д.117-119/,

сведениями Управления Росреестра по Тюменской области об отсутствии недвижимого имущества на территории России в собственности <данные изъяты> на момент смерти /л.д.120-121/,

информацией, представленными банковскими организациями /л.д.124-127.129-143/,

данными, представленными ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» /л.д.144-153/.

Учитывая изложенное, поскольку на имавшееся после смерти <данные изъяты> наследственное имущество уже обращено взыскание вышеуказанным судебным актом, вступившим в законную силу, в иске к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ФИО2 надлежит отказать, так как иного имущества не имеется, а ответственность наследника ограничена стоимость наследственного имущества, которого в данном случае недостаточно.

Задолженность по договору № ИШ000000328 в пользу истца должна быть взыскана с созаемщика ФИО1, поскольку согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 также надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2553 рубля, а также в счет возмещения почтовых расходов взыскать 143,50 рубля /л.д.7-8 на сумму 66,5 рубля и л.д.21 приобретение конвертов по 77 рублей за штуку/.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования КПК «Сибирский капитал» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа № ИШ000000328 от 15.12.2021, в размере 78427 рублей 00 копеек, в том числе:

- основной долг 54552,00 рубля,

- проценты за пользование займом на 05.09.2023 в размере 23842,00 рубля,

-штраф за нарушение срока возврата займа за период с 20.06.2023 по 05.09.2023 33,00 рубля;

а также взыскать в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2553,00 рубля, в счет возмещения почтовых расходов 143 рубля 50 копеек, всего взыскать 81123 рубля 50 копеек.

В иске к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе- Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2024 года.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы дела № 2 -57/2024 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области Т.С.Турсукова



Суд:

Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Турсукова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ