Приговор № 1-17/2021 1-334/2020 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-17/2021

№ 1-17\2021

(№)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 15 июня 2021 г.

Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи А.В.Гриценко,

с участием гос. обвинителей – помощников

прокурора Красноармейского района г.Волгограда И.М.Беляковой, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО23.ФИО5,

защитника - адвоката В.А.Попова,

представившего удостоверение адвоката № и ордер № от 05.06.2020 г.,

при секретаре Е.В.Кошечкиной,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении

ФИО5 ФИО24, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 ФИО25 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Указанные преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

20 ноября 2019 года, примерно в 09 часов 15 минут, ФИО5 ФИО26. на его абонентский номер сотового телефона с просьбой продать наркотическое средство позвонил Свидетель №1, которому ФИО5 ФИО27. ранее неоднократно предлагал приобрести наркотическое средство. В ходе телефонного разговора ФИО5 ФИО28 и Свидетель №1 договорились о незаконном сбыте последнему наркотического средства каннабис (марихуана) на сумму 3 500 руб. за сверток. В это же время у ФИО5 ФИО29 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью дальнейшего сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) неустановленному кругу лиц и Свидетель №1

Далее, реализуя свой преступный умысел, 20 ноября 2019 г. в утреннее время ФИО5 ФИО30 находился около <адрес>, где увидел своего знакомого, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, который ранее предлагал ему приобрести наркотическое средство. В это же время и день у ФИО5 ФИО31. возник умысел на приобретение у данного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотического средства для сбыта Свидетель №1 и неустановленному кругу лиц, в связи с чем ФИО5 ФИО32. предложил данному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрести у последнего наркотическое средство, на что это лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласилось. Далее, 20 ноября 2019 года, примерно в 14 часов 00 минут, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, позвонило на абонентский номер сотового телефона ФИО5 ФИО34., в ходе телефонного разговора лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорилось с Бычковым ФИО33. о передаче последнему наркотического средства каннабис (марихуана) на сумму 6 000 рублей за сверток.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО5 ФИО35 20 ноября 2019 года, примерно в 14 часов 10 минут, по ранее достигнутой предварительной договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передало ФИО5 ФИО36 полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана и частями конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства марихуана и частей конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, ФИО5 ФИО37 принес к себе вышеуказанное наркотическое средство и части растений, содержащих наркотическое средство, по месту жительства, а именно: <адрес>, где вышеуказанное наркотическое средство и части растений, содержащих наркотическое средство расфасовал и стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц и Свидетель №1

Далее, ФИО5 ФИО38 взял часть из расфасованного вышеуказанного наркотического средства и 20 ноября 2019 года, примерно в 16 часов 20 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Свидетель №1 по ранее достигнутой предварительной договоренности, ФИО5 ФИО39 встретился с Свидетель №1 около подъезда <адрес>, где предложил Свидетель №1 зайти на лестничную площадку, расположенную на первом этаже подъезда <адрес>, где в указанное время ФИО5 ФИО40 передал Свидетель №1 бумажный сверток с находящимся внутри веществом, которое, согласно справки об исследовании №-н от 21.11.2019 года и заключения эксперта №-н от 27.12.2019 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 15,05 грамм.

Вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вышеуказанного наркотического средства, массой 15,05 грамма, относится к категории значительного размера.

Вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками отдела <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия, около <адрес> (автомобиля марки ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак №), в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут, 20.11.2019 года.

20 ноября 2019 года, примерно в 19 часов 06 минут, ФИО5 ФИО41 на абонентский номер сотового телефона с просьбой продать наркотическое средство позвонил Свидетель №1, действующий под контролем сотрудников отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес>, в оперативно–розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», которому ФИО5 ФИО42 ранее неоднократно предлагал приобрести наркотическое средство. В ходе телефонного разговора ФИО5 ФИО43. и Свидетель №1 договорились о незаконном сбыте наркотического средства последнему на сумму 1 400 рублей. В это же время у ФИО5 ФИО44 возник преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) Свидетель №1

Далее, 20 ноября 2019 года, примерно в 20 часов 10 минут, ФИО5 ФИО45 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Свидетель №1 по ранее достигнутой предварительной договоренности, взял часть из ранее расфасованного вышеуказанного наркотического средства, приобретенного Бычковым ФИО46 20 ноября 2019 года, примерно в 14 часов 10 минут, для дальнейшего сбыта у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вышел из подъезда <адрес>, где, находясь на вышеуказанном месте, стал ожидать Свидетель №1 чтобы сбыть два свертка из бумаги, в которых находилось вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от 21.11.2019 года и заключения эксперта №-н от 27.12.2019 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 2,36 грамма и 2,48 грамма.

Вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана), включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вышеуказанного наркотического средства, общей массой 4,84 грамма, не отнесено к категории значительного, крупного и особо крупного размера.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт Свидетель №1 наркотических средств, ФИО5 ФИО47 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> и вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 4,84 грамма было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО5 ФИО48. около <адрес> в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 25 минут 20.11.2019 года.

Довести свой преступный умысел на сбыт приобретенных Бычковым ФИО49. 20 ноября 2019 года, примерно в 14 часов 10 минут, для дальнейшего сбыта у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, частей конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, ФИО5 ФИО50. также не смог, поскольку в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 45 минут 20.11.2019 г. сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> был начат осмотр его квартиры по адресу: <адрес>, по результатам которого были обнаружены 2 свертка из бумаги, в которых, согласно справки об исследовании №-н от 21.11.2019 года и заключения эксперта №-н от 27.12.2019 года, находится вещество, которое является частями конопли (растений рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, массой 5,73 грамма и 3,48 грамма.

Вышеуказанные части растений, являющиеся частями конопли (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общая масса которых равна 9,21 грамма, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и отнесено к категории значительного размера.

Вышеуказанные части растений, являющиеся частями конопли (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, а именно: места проживания ФИО5 ФИО51., расположенного по адресу: <адрес>, - в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 45 минут 20.11.2019 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 ФИО52. свою вину в совершении вмененных ему преступлений признал частично, показав суду, что 20 ноября 2019 года он продал Свидетель №1 полстакана конопли. Тот позвонил подсудимому и попросил помочь. Подсудимый сначала отказал. Подсудимый лежал неделю в ПНД, а когда вышел – Свидетель №1 опять его попросил об этом. Это средство подсудимый взял у Свидетель №4. Взял у него 10 коробков конопли, из которых 6 отдал Свидетель №1, остальные 4 оставил себе. В них было много мусора, поэтому подсудимый рассортировал их на годные и негодные. Помимо этих коробков у него еще нашли семечки. В тот же день эти 4 коробка у него изъяли.

Подсудимый начал покуривать наркотическое средство еще в армии. В ноябре 2019 года употреблял коноплю.

Помимо Свидетель №1 никому наркотическое средства не сбывал. С Свидетель №1 встретился после того, как подсудимый взял у Свидетель №4 полстакана. Они с Свидетель №1 встретились возле подъезда по <адрес> где проживает подсудимый. Наркотики лежали в подъезде в пакетике. Свидетель №1 зашел в подъезд, подсудимый ему отдал наркотики, тот ему деньги - 3,5 тыс. рублей. Подсудимый не говорил Свидетель №1, что если будет надо, он может обращаться. Подсудимый не собирался ему повторно продавать наркотики.

20-го числа подсудимый сходил в магазин. Хотел договориться съездить с Свидетель №1 в областную туберкулезную больницу и сказал, что идет домой. Затем подсудимого задержали, провели личный досмотр и обнаружили при нем 2 пакетика с наркотическим средством из той партии, которую он оставил для себя. Подсудимый у Свидетель №4 получил наркотическое вещество в одном пакете. Потом подсудимый его «пробил», разложил по пакетам и положил себе в карман.

Также при подсудимом обнаружили деньги - 3,5 тыс. руб., переданные Свидетель №1. При осмотре квартиры подсудимого обнаружили 2 пакетика с семечками и пакетик с палками. Их никак нельзя употребить. Они остались после того, как подсудимый «пробил» коноплю и не успел выкинуть эти пакетики.

Суд критически относится к этим показаниям подсудимого ФИО5 ФИО53 данным им суду, и расценивает их как попытку уменьшить ответственность за совершенные им преступления.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого соответственно 27.11.2019 г. и 28.11.2019 г. ФИО5 ФИО54 показал, что в настоящее время, он нигде не работает и каких-либо источников дохода не имеет. С 1980 года он употребляет марихуану. У него есть знакомый по имени Свидетель №4, который записан у него в телефонном справочнике под именем <данные изъяты> (абонентский №). У него он приобретает марихуану по цене шесть тысяч рублей, за один «стакан», примерно 30 грамм, а продает ее за семь тысяч рублей, так же часть марихуаны он употребляет, а другую часть распространяет среди своих знакомых, для того, чтобы зарабатывать. У него есть знакомый по имени Свидетель №1, передвигающийся на автомобиле ВАЗ 2110, темно-серого цвета, гос. номера он не знает, который записан в телефонном справочнике как <данные изъяты>, (№), который ему позвонил, 20.11.2019 года, примерно в утреннее время, точнее сказать не может, и поинтересовался, есть ли у него марихуана, на что он ответил, что нужно подождать и ближе к обеду он ему перезвонит. После разговора с Свидетель №1, через некоторое время, он вышел во двор своего дома, где случайно встретил Свидетель №4, у которого он спросил, есть ли у него один «стакан» марихуаны, на что Свидетель №4 сказал ему, что позже ему перезвонит. Примерно около 14 часов 00 минут, Свидетель №4 позвонил ему на сотовый телефон и сказал, чтобы он через десять минут подходил к магазину <данные изъяты> расположенный недалеко от его дома, а именно напротив вторых проходных ворот завода <данные изъяты> адреса он не знает, но может показать. Он подошел к указанному Свидетель №4 месту встречи, Свидетель №4 был уже на месте, обменявшись несколькими фразами, он передал ему полиэтиленовый пакет, внутри которого находился бумажный сверток, с марихуаной, после чего они договорились, что деньги за эту марихуану он отдаст ближе к выходным, но точной даты не обговаривали. Затем, он пришел домой и в этот момент ему позвонил Свидетель №1 и поинтересовался, может ли он ему продать марихуану, на что он ответил, что может продать пол «стакана», примерно 15 грамм, за три тысячи пятьсот рублей, так как целый он продает за семь тысяч рублей, а половину соответственно за три тысячи пятьсот рублей. Свидетель №1 согласился и обещал, что как соберет деньги, ему позвонит и приедет на его адрес. Далее, он отсыпал половину марихуаны себе, а оставшуюся часть приготовил Свидетель №1, свернув в один сверток. Примерно в 16 часов 00 минут, ему перезвонил Свидетель №1 и сказал, что примерно через полчаса подъедет к нему, после чего, немного подождав, он вышел на улицу и стал ждать его возле своего подъезда. Примерно в 16 часов 25 минут, к нему подошел Свидетель №1, они поздоровались и он предложил ему зайти в подъезд <адрес>, где на лестничной площадке первого этажа он передал ему деньги, в сумме три тысячи пятьсот рублей, а он ему отдал марихуану в свертке. Далее они вышли из подъезда, он убедился, что Свидетель №1 ушел, а именно зашел за дом, после чего он направился домой, где покурил немного марихуаны, а оставшуюся часть разложил в четыре бумажных свертка, для дальнейшей реализации, так как рассчитывал все это продать. Примерно в 19 часов 00 минут, этого же дня, ему вновь позвонил Свидетель №1 и поинтересовался, сможет ли он продать ему еще два свертка марихуаны, на что он ответил согласием и сказал, что один сверток будет стоить 700 рублей, в нем будет находиться примерно 2 грамма, в общей сложности ему нужно 1400 рублей, для приобретения 2 свертков, после чего Свидетель №1 сказал, что подъедет примерно через сорок минут, и они договорились о встрече у его подъезда <адрес>. Примерно в 20 часов 00 минут, он взял два свертка с марихуаной, вышел на улицу и стал ждать Свидетель №1 возле своего подъезда. Через некоторое время к нему подошли мужчины в штатском и предъявив служебные удостоверения представились сотрудниками полиции, после чего они объяснили, что он задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Далее, сотрудники посадили его в автомашину и они проехали к дому <адрес> где сотрудники пригласили двух мужчин, в присутствии которых провели его личный досмотр, в ходе которого у него в левом кармане его пальто были обнаружены и изъяты два свертка с марихуаной, из правого кармана его джинс был обнаружен и изъят принадлежащий ему телефон, марки «НОКИА», из правого заднего кармана надетых на него джинс, обнаружены и изъяты деньги в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, все изъятое у него было упаковано в разные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых опечатаны бирками с оттиском печати «Для пакетов 6/6», на которых поставили подписи все участвующие лица, далее сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего, он дал письменное согласие на осмотр его жилища, по адресу <адрес>, после чего они все прошли к нему домой, где на подоконнике его комнаты, были обнаружены и изъяты два свертка с оставшейся марихуаной, которые упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны биркой с оттиском печати «Для пакетов 6/6», на которой поставили подписи все участвующие лица, далее сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, после чего они проехали в административное здание полиции для дачи объяснений. Также хочет признаться в том, что у него дома хранились 2 свертка с марихуаной, которые он не планировал реализовывать, потому что вид был не продажный, а собирался её употреблять для собственных нужд, хранились 2 оставшихся свертка, примерным весом 11 грамм, в общей сложности, на подоконнике, в комнате спальной, в его квартире, он их не прятал. Также он не сообщил сотрудникам и понятым, которые присутствовали при его задержании о том, что у него дома находится вышеуказанные вещества, с целью сокрытия данных веществ. Однако при осмотре его квартиры, в присутствии понятых и с его разрешения, в ней были обнаружены 2 свертка, которые были изъяты в присутствии понятых (т.1 л.д.106-109, 112-115).

Суд признает вышеуказанные показания подсудимого ФИО5 ФИО55., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенные в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ и в присутствии защитника, и достоверными, поскольку они соответствуют совокупности иных доказательств обвинения, исследованными судом.

Виновность подсудимого ФИО5 ФИО56 в совершении инкриминируемых ему преступлений в полном объеме подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- показаниями суду свидетеля Свидетель №5, <данные изъяты>, согласно которым в ноябре 2019 г. поступила информация о том, что ФИО5 ФИО57 осуществляет хранение и сбыт марихуаны в Красноармейском районе. 20.11.2019 г. было проведено ОРМ с участием ФИО20, Свидетель №7 по <адрес>. Установили наблюдение за 3-м подъездом по адресу данного гражданина. Было установлено, что к подъезду подъехал автомобиль ВАЗ-2110. Из него вышел ранее не известный свидетелю мужчина и встретился с Бычковым, который вышел к нему из подъезда. Они зашли в подъезд. Потом водитель автомобиля вышел, сел за управление и направился в сторону выезда из Красноармейского района. С ним был еще пассажир, который находился на переднем сиденье. Он тоже был свидетелю не известен. Он не выходил из машины. Сотрудники УНК приняли решение их задержать в районе ул. Арсеньева. Они представились. Фамилия водителя Свидетель №1. В ходе осмотра машины обнаружили и изъяли сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета – марихуаной, а также сотовый телефон. Свидетель №1 пояснил, что данное вещество он приобрел у ФИО5 по предварительной договоренности по телефону. Сотрудники УНК предложили Свидетель №1 поучаствовать в ОРМ, на что тот дал согласие. В этот же день Свидетель №1 произвел телефонный звонок ФИО5 под контролем сотрудников УНК о том, чтобы еще приобрести. ФИО5 согласился. Они договорились на приобретение 2 свертков с марихуаной. Сумму свидетель не помнит. Потом Свидетель №1 с сотрудниками проследовал на <адрес> в УНК, а свидетель с другими сотрудниками поехали на адрес ФИО5. Когда ФИО5 вышел из подъезда, они его задержали. Был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в пальто было обнаружено 2 свертка с марихуаной. Затем был произведен осмотр квартиры, в котором свидетель не участвовал. Со слов коллег свидетель знает, что там было изъято 2 свертка с наркотическими средствами. ФИО5 доставили на <адрес>.

Свидетель №1 сказал, что неоднократно обращался к ФИО5 для приобретения наркотического средства;

- показаниями свидетеля ФИО11, <данные изъяты>, данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми в отдел <данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что ФИО5 ФИО58 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, осуществляет хранение и сбыт наркотического средства марихуана, на территории <адрес>. В целях проверки вышеуказанных сведений, сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> 20 ноября 2019 года начато проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за адресом проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: <адрес>, в ходе проведения которого, примерно в 16 часов 15 минут 20 ноября 2019 года, из третьего подъезда <адрес>, вышел ФИО5 ФИО59. и стал кого – то ожидать. Затем, примерно в 16 часов 20 минут 20 ноября 2019 года, к торцу наблюдаемого дома подъехала автомашина марки ВАЗ 2110, темного цвета, государственный регистрационный знак №, под управлением мужчины, на вид 40 – 45 лет. Также, в вышеуказанном автомобиле на переднем пассажирском сидении находился мужчина. После того, как они остановились около вышеуказанного дома, водитель вышеуказанного автомобиля направился к ФИО5 ФИО60., а пассажир данного автомобиля направился в магазин «Магнит», расположенный в <адрес>. Далее, водитель данного автомобиля, поздоровался с Бычковым ФИО61., после чего обменялся с последним несколькими фразами, после чего они совместно с Бычковым ФИО62 зашли в третий подъезд <адрес>. Далее, примерно через несколько минут, после вышеописанных событий, водитель вышеуказанного автомобиля марки ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № и ФИО5 ФИО63 вышли из вышеуказанного подъезда, после чего попрощались, и водитель вышеуказанного автомобиля направился к автомобилю марки ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, после чего сел в него и отъехав от торца вышеуказанного дома направился к магазину «Магнит», расположенный в <адрес>, из которого вышел пассажир вышеуказанного автомобиля, после чего сел снова на переднее пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля. Далее, автомобиль марки ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, направился по ул. Удмуртская в сторону ул. 40 лет ВЛКСМ Красноармейского района г. Волгограда, выехав на которую, данный автомобиль повернул на право и направился в сторону Кировского района г. Волгограда, и примерно в 16 часов 30 минут 20 ноября 2019 года, напротив <адрес> вышеуказанный автомобиль был задержан и оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено в 16 часов 30 минут 20 ноября 2019 года. Затем, после вышеописанных событий, они попросили представиться водителя вышеуказанного автомобиля, после чего он передал им документы на его имя и им оказался Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, после чего они попросили представиться пассажира, который сидел на переднем пассажирском сидении, после чего он передал им документы на его имя и им оказался Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что проживает по адресу: <адрес>. Далее, <данные изъяты> Свидетель №5 было принято решение о производстве личного досмотра Свидетель №1 и Свидетель №2, после чего, <данные изъяты> Свидетель №5, были приглашены двое понятых, одним из которых был ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, и Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, которые дали свое добровольное согласие на участие в личном досмотре. Затем, всем лицам были разъяснены их права и цель проводимого мероприятия, после чего, Свидетель №1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что Свидетель №1, пояснил, что при себе таковых не имеет, после чего <данные изъяты> Свидетель №5, приступил к личному досмотру Свидетель №1, в ходе которого у Свидетель №1 ничего обнаружено и изъято не было, после чего <данные изъяты> Свидетель №5, был составлен протокол личного досмотра Свидетель №1, после чего всем участвующим лицам было предложено ознакомиться с вышеуказанным протоколом, на что участвующие лица ознакомились с вышеуказанным протоколом и поставили свои подписи. Далее, в присутствии вышеуказанных понятых, Свидетель №2, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что Свидетель №2, пояснил, что при себе таковых не имеет, после чего <данные изъяты> Свидетель №5, приступил к личному досмотру Свидетель №2, в ходе которого у Свидетель №2 ничего бнаружено и изъято не было, после чего, <данные изъяты> Свидетель №5 был составлен протокол личного досмотра Свидетель №2, после чего всем участвующим лицам было предложено ознакомиться с вышеуказанным протоколом, на что участвующие лица ознакомились с вышеуказанным протоколом и поставили свои подписи. Затем, <данные изъяты> Свидетель №8, было принято решение о производстве осмотра автомобиля марки ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, с этой целью, он пригласил двух вышеуказанных понятых, а именно: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также водителя вышеуказанного транспортного средства, Свидетель №1, которые дали свое добровольное согласие на участие в осмотре транспортного средства. После этого, участвующим лицам были разъяснены их права и цель проводимого мероприятия, после чего в ходе осмотра данного автомобиля, на полу переднего пассажирского сидения в вышеуказанном автомобиле, был обнаружен бумажный сверток, перемотанный резинкой, который был предъявлен всем участвующим лицам. После этого, <данные изъяты> Свидетель №8, в присутствии участвующих лиц, вышеуказанный сверток был вскрыт, и внутри него был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо – зеленого цвета. Далее, вышеуказанный сверток был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов 6/6», с пояснительной надписью и с подписями участвующих при осмотре лиц. Также на переднем пассажирском сидении был обнаружен сотовый телефон марки «Nokia А-3», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Мегафон», с абонентским номером: №, который также был предъявлен всем участвующим лицам. Далее, вышеуказанный сотовый телефон был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены биркой, с оттиском печати «Для пакетов 6/6», с пояснительной надписью с подписями участвующих при осмотре лиц. Далее, <данные изъяты> Свидетель №8, был составлен протокол осмотра места происшествия, после чего всем участвующим лицам было предложено ознакомиться с вышеуказанным протоколом, на что участвующие лица ознакомились с вышеуказанным протоколом и поставили свои подписи. Далее, Свидетель №1 пояснил, что вышеуказанный изъятый сверток, с находящимся внутри наркотическим средством – марихуана, он приобрел 20 ноября 2019 года, примерно в 16 часов 25 минут, у ФИО5 ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, который пользуется абонентским номером: №, с которым связывается через принадлежащий ему изъятый сотовый телефон марки «Nokia А-3» IMEI1: №, IMEI2: №, с абонентским номером № (т.1 л.д.216-222);

- показаниями суду свидетеля Свидетель №7, <данные изъяты>, согласно которым поступила информация, что ФИО5 ФИО65 осуществляет сбыт наркотических средств на территории г. Волгограда в связи с чем проводили оперативно-розыскные мероприятия на выявление, задержание, документирование такого преступления. 20 ноября 2019 г. они проводили ОРМ «Наблюдение» по месту жительства ФИО5 ФИО66 по <адрес>. Было установлено, что ФИО5 ФИО67 вышел из подъезда, подъехала автомашина 2110 под управлением Свидетель №1. Свидетель №1 вышел из автомобиля, пошел к ФИО5. В автомобиле был еще пассажир, который пошел в рядом находящийся магазин. ФИО5 с Свидетель №1, вдвоем, зашли в подъезд, через минуты 2 они оба вышли из подъезда. После этого Свидетель №1 сел в автомобиль, подъехал к магазину, к нему сел пассажир и они поехали в сторону Кировского района г. Волгограда. Со свидетелем были ФИО20, Свидетель №5 и ФИО19. На выезде из Красноармейского района данный автомобиль был задержан, произведен личный досмотр обоих граждан, в ходе которого ничего не было изъято. Они представились как Свидетель №1 и Свидетель №2. Из автомобиля с пола, где переднее сиденье, был изъят бумажный сверток, внутри которого находилась, как впоследствии выяснилась, марихуана. Также изъяли телефон. Свидетель №1 пояснил, что данный сверток приобрел у ФИО5. В дальнейшим Свидетель №1 было предложено поучаствовать в ОРМ «Эксперимент», тот согласился. Свидетель №1 был выдан телефон для того, что созвониться с Бычковым. Они созвонились и договорились о том, что Свидетель №1 приобретет у ФИО5 2 свертка у дома ФИО5. После этого задержанный автомобиль с Свидетель №1 и еще одним пассажиром проследовал в УНК. Свидетель с сотрудниками проследовали к месту жительства ФИО5. Тот вышел из дома, находился возле торца. Они его задержали, отъехали в соседний двор. Сотрудник произвел личный досмотр ФИО5, в ходе которого у него было изъято 2 бумажных свертка в кармане пальто и денежные средства, которые были у него в пальто и в штанах на сумму 3 500 руб. в пальто и 3 500 руб. в джинсах. В общей сумме 7 000 руб. Что именно говорил ФИО5 по поводу денег свидетель не помнит. Потом они предложили ФИО5 осмотреть его жилище, на что тот согласился. Дома у ФИО5 были изъяты 2 свертка с марихуаной. После этого проследовали в УНК.

При проведении данных мероприятий присутствовали понятые.

Свидетель №1 пояснял, что ранее приобретал марихуану у ФИО5, договариваясь о количестве, сумме, месте встречи по телефону.

В дальнейшим проводились оперативно-розыскные мероприятия по поводу того, у кого ФИО5 приобретал наркотическое средство и этот человек был задержан - Свидетель №4, ездил на машине AUDI;

- показаниями суду свидетеля Свидетель №8, <данные изъяты>, согласно которым ФИО5 ФИО68. они задерживали в ноябре 2019 года по подозрению в сбыте наркотических средств. Была оперативная информация под грифом «секретно», которая не рассекречена, о том, что ФИО5 ФИО69 осуществляет сбыт наркотических средств – марихуаны - в связи с чем руководством было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО5 ФИО70 по месту его проживания по <адрес>. После чего 20 ноября свидетель в составе оперативной группы с участием Свидетель №7, ФИО19 и Свидетель №5 выдвинулись к указанному адресу. Около 4 часов начали вести наблюдение. Спустя некоторое время ФИО5 вышел из 3-го подъезда и остановился возле подъезда. К нему подъехала автомашина ВАЗ-2110 темного цвета под управлением мужчины, на вид которому 40-45 лет, и пассажир сидел с ним рядом. После чего гражданин, который сидел рядом с водителем, вышел и отправился в магазин «Магнит», а водитель вместе с Бычковым, оставив машину с торца этого дома, направились в 3-й подъезд. Там они были несколько минут, после чего вышли. Водитель сел в автомобиль и, забрав пассажира из магазина «Магнит», направился в сторону Кировского района г. Волгограда. ФИО5 зашел обратно в подъезд. Данная машина затем была задержана, в этот же день. Водителем данного транспортного средства оказался Свидетель №1, а пассажиром Свидетель №2. Свидетель №5 провел личный досмотр и одного, и второго, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Свидетель осмотрел машину, в которой обнаружил сверток - на 3 сиденье под ногами на полу - с веществом растительного происхождения. Впоследствии стало известно, что эта марихуана. Еще из машины был изъят телефон, принадлежащий Свидетель №1. После чего Свидетель №1 признал свою вину, рассказал все обстоятельства, что приобретал неоднократно марихуану у своего знакомого ФИО5 за деньги и сегодня в очередной раз обратился к ФИО5. Приобретал полстакана за 3 500 рублей. После составления всех необходимых документов Свидетель №1 было предложено принять участие в ОРМ « Оперативный эксперимент», после чего Свидетель №1 позвонил ФИО5 с вопросом «Может ли он сегодня сделать еще 2 пакета с марихуаной». ФИО5 согласился. Свидетель в составе группы подъехали к месту проживания ФИО5 на <адрес>, где он уже стоял, после чего ФИО5 задержали. После чего свидетель провел личный досмотр ФИО5 в присутствии понятых, которые были изначально. У ФИО5 были изъяты 2 свертка с марихуаной и деньги в размере 3 500 рублей. Причем ФИО5 пояснил, что это деньги, переданные за наркотики от Свидетель №1, а 2 свертка, которые находятся при нем - для передачи Свидетель №1. После составления всех необходимых документов они с письменного разрешения ФИО5 прошли к нему домой, где осмотрели его квартиру и где обнаружили еще 2 свертка с марихуаной. После составления всех необходимых документов они поехали в управление для дачи пояснений.

ФИО5 после задержания и в ходе дачи объяснений пояснил, что вину свою признал, раскаялся и пояснил, что данные наркотические средства он приобретает у своего знакомого Свидетель №4 для последующего сбыта. Они могли встречаться до того момента, как сотрудники УНК начали проводить «Наблюдение», до 16.00. Свидетель №4 был задержан.

ФИО5 ФИО71. перед задержанием лежал в Трактозаводском ОНД, находился на лечении от наркозависимости, был выписан;

- показаниями суду свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №10, а также показаниями, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми эти свидетели подтвердили факты участия их в качестве понятых в проведении 20.11.2019 г. оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО5 ФИО72 и Свидетель №1, а также подтвердили соответствие актов досмотров, протоколов осмотров и иных документов, составленных с их участием, обстоятельствам, выявленным в ходе этих оперативно-розыскных мероприятий (т.2 л.д.111-114, 115-129);

- показаниями суду свидетеля Свидетель №1, согласно которым он приобретал у ФИО5 ФИО73 марихуану по цене 3,5 тыс. рублей за 1\2 стакана. В телефоне свидетеля ФИО5 ФИО74. записан как <данные изъяты> До 20 ноября свидетель не покупал у него наркотики, угощался просто так. ФИО5 ФИО75. обещал помочь приобрести. 20 ноября свидетель поехал к нему на машине ВАЗ-2110 г\н №. Свидетель №2 ехал со свидетелем, но не участвовал в приобретении. У них с ним по дороге возник словесный конфликт на фоне курить – не курить. Свидетель решил приобрести и покурить один. Подъехали к ФИО1 на его адрес по <адрес>. ФИО1 вышел на улицу, в подъезде свидетель ему отдал деньги 3,5 тыс. рублей, тот ему - полстакана. Потом свидетель с Свидетель №2 поехали на машине и их задержали сотрудники полиции на <адрес>. Был проведен личный досмотр в присутствии понятых, ничего не нашли. Сверток нашли в машине между сиденьями, составили акт, все расписывались. Помимо пакета с марихуаной у свидетеля изъяли сотовый телефон «Нокиа» черного цвета (последние цифры 5880). Все изъятое упаковывалось, подписывалось. Все отдано было добровольно. Свидетель сообщил, что марихуану приобрел у ФИО5 ФИО76

Потом по просьбе полиции свидетель созванивался с Бычковым ФИО77., договорился о продаже 2-х пакетов в том же месте - на <адрес>. В дальнейших мероприятиях он не участвовал.

Между 12 и 20 ноября он звонил ФИО5 ФИО78., просил достать марихуану, но ФИО5 ФИО79 не согласился. Тогда никто не просил его звонить ФИО5 ФИО80.;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в соответствии с которыми он периодически употребляет наркотическое средство марихуана путем курения. У него есть знакомый Свидетель №1, с которым он знаком по работе, и с которым он поддерживает дружеские отношения. Примерно в 16 часов 00 минут 20 ноября 2019 года, когда они с Свидетель №1 заканчивали работать, он предложил ему проехать с ним к его знакомому, при этом к кому именно он не пояснял, на что он согласился. Далее, они сели в принадлежащий Свидетель №1 автомобиль марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, после чего направились к знакомому Свидетель №1. Перед поездкой Свидетель №1 сообщил ему, что он сейчас собирается приобрести наркотическое средство марихуана, которое предложил ему совместно употребить, путем курения, на что он вначале согласился, однако после тяжелого трудового дня, ему было неохота, но он не стал говорить об этом Свидетель №1. Далее, в ходе поездки, у них с Свидетель №1, произошел словесный конфликт, после чего, он пояснил ему, что угощать наркотическим средством – марихуана, которое он собрался приобрести у своего знакомого он не будет, на что он ему также сказал, что он уже и не хотел. Затем, примерно в 16 часов 20 минут, они на вышеуказанном автомобиле, марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, подъехали к месту проживания его знакомого, как позже ему стало известно, ФИО5 ФИО81, расположенного по адресу: <адрес>. Далее, он и Свидетель №1 вместе вышли из автомобиля, после чего, он направился в магазин «Магнит», расположенный в <адрес>, для приобретения продуктов питания, а Свидетель №1 направился к своему другу, куда именно он не знает, так как не обращал на это внимания. Затем, когда он вышел из вышеуказанного магазина, у данного магазина его уже ожидал Свидетель №1, на вышеуказанном автомобиле. Далее, когда он сел в данный автомобиль, он увидел между сидений в салоне вышеуказанного автомобиля бумажный сверток, как он уже на тот момент понял, в котором находилось наркотическое средство, которое Свидетель №1 приобрел у своего знакомого, после чего, они направились в сторону <адрес>, где примерно, в 16 часов 30 минут 20 ноября 2019 года, напротив <адрес>, автомобиль был задержан сотрудниками полиции. Затем, после вышеописанных событий, сотрудники полиции попросили Свидетель №1 представиться, после чего он передал сотрудникам полиции документы на его имя, а также назвал своё имя и иные анкетные данные вслух. Затем, сотрудники полиции попросили представиться его, что он и сделал, а также передал документы на своё имя. Далее, сотрудник полиции пояснил им, что сейчас будет производиться их личный досмотр, после чего, ими были приглашены двое понятых, которые представились им, однако их данных он не помнит, после чего, всем лицам были разъяснены права и цель проводимого мероприятия, после чего, вначале Свидетель №1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что при себе таковых не имеет, после чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру Свидетель №1, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было, после чего сотрудником полиции был составлен протокол его личного досмотра, после чего всем участвующим лицам было предложено ознакомиться с вышеуказанным протоколом, на что участвующие лица ознакомились с вышеуказанным протоколом и поставили свои подписи. Далее, сотрудником полиции, в присутствии вышеуказанных понятых ему также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что при себе таковых не имеет, после чего сотрудник полиции приступил к его личному досмотру, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было, после чего сотрудником полиции, был составлен протокол его личного досмотра, после чего всем участвующим лицам было предложено ознакомиться с вышеуказанным протоколом, на что участвующие лица ознакомились с вышеуказанным протоколом и поставили свои подписи. Затем, сотрудник полиции пригласил Свидетель №1 и вышеуказанных двух понятых и пояснил, что сейчас будет производиться осмотр автомобиля марки ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, владельцем которой Свидетель №1 и является, после чего они дали свое добровольное согласие на участие в осмотре транспортного средства. После этого, участвующим лицам были разъяснены права и цель проводимого мероприятия, после чего, в ходе осмотра данного автомобиля, на полу переднего пассажирского сидения его вышеуказанного транспортного средства, был обнаружен бумажный сверток, перемотанный резинкой, который был предъявлен всем участвующим лицам. После этого, сотрудником полиции в присутствии участвующих лиц, вышеуказанный сверток был вскрыт, и внутри него был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо–зеленого цвета. Далее, сотрудником полиции вышеуказанный сверток был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов 6/6», с пояснительной надписью и с подписями участвующих при осмотре лиц. Также на переднем пассажирском сидении был обнаружен принадлежащий Свидетель №1 сотовый телефон, марки «Nokia А-3», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Мегафон», с абонентским номером: №, который также был предъявлен всем участвующим лицам. Далее, вышеуказанный сотовый телефон был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены биркой, с оттиском печати «Для пакетов 6/6», с пояснительной надписью с подписями участвующих при осмотре лиц. Далее, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, после чего всем участвующим лицам было предложено ознакомиться с вышеуказанным протоколом, на что участвующие лица ознакомились с вышеуказанным протоколом и поставили свои подписи. Также поясняет, что он стоял рядом и наблюдал за вышеуказанной процедурой. Далее, Свидетель №1 пояснил сотрудникам полиции, что вышеуказанный изъятый сверток, с находящимся внутри наркотическим средством – марихуана, он приобрел 20 ноября 2019 года, примерно в 16 часов 25 минут, у ФИО5 ФИО82, проживающего по адресу: <адрес>, который пользуется абонентским номером: №, с которым он связывается через принадлежащий изъятый сотовый телефон марки «Nokia А-3» IMEI1: №, IMEI2: №, с абонентским номером № (т.2 л.д.9-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2019 г., согласно которого в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут 20.11.2019 г. осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <***> регион, в котором на полу переднего пассажирского сидения обнаружен и изъят бумажный сверток перемотанный резинкой, внутри которого находится полиэтиленовый пакет, внутри которого находится бумажный сверток, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, а также обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Nokia3» в корпусе черного цвета (т.1 л.д.26-34);

- справкой об исследовании №-н от 21.11.2019 г. и заключением эксперта №-н от 27.12.2019 г., согласно которых представленное на исследование и экспертизу вещество, массой 15,05 грамма (масса до исследования и производства экспертизы), изъятое 20.11.2019 г. в ходе осмотра автомобиля под управлением Свидетель №1, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.1 л.д.71-72, 165-168);

- протоколом личного досмотра ФИО5 ФИО83 от 20.11.2019 г., согласно которого в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 25 минут возле <адрес> у ФИО5 ФИО84. в левом кармане пальто черного цвета, надетом на ФИО5 ФИО85., обнаружено и изъято два свертка из бумаги, внутри которых находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, а также обнаружены и изъяты сотовый телефон «Нокиа», денежные средства в сумме 3 500 руб. следующими купюрами: купюра номиналом 1 000 рублей ТЛ 2558740, купюра номиналом 1 000 рублей ЛП 4403341, купюра номиналом 1 000 рублей ЛТ 6842953, купюра номиналом 100 рублей лЭ 2310725, купюра номиналом 100 рублей мЗ 2276761, купюра номиналом 100 рублей кЛ 9008716, купюра номиналом 100 рублей мЗ 1713342, купюра номиналом 100 рублей мБ 4240834 (т.1 л.д.41-44);

- справкой об исследовании №-н от 21.11.2019 г. и заключением эксперта №-н от 27.12.2019 г., согласно которых представленное на исследование и экспертизу в 2-х пакетах вещество, массой 2,36 грамма и 2,48 грамма соответственно (масса до исследования и производства экспертизы), изъятое 20.11.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО5 ФИО86., является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.1 л.д.67-68, 145-148);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2019 г., согласно которого в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 45 минут 20.11.2019 г. осмотрена <адрес>, на подоконнике спальной комнаты которой обнаружены и изъяты 2 свертка из бумаги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (т.1 л.д.46-49);

- справкой об исследовании №-н от 21.11.2019 г. и заключением эксперта №-н от 27.12.2019 г., согласно которых, представленное на экспертизу в двух пакетах вещество, массой 5,73 грамма и 3,48 грамма соответственно (масса после высушивания до исследования и производства экспертизы), изъятое 20.11.2019 г. в ходе осмотра <адрес>, является частями конопли (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство. Кроме того, в одном из пакетов, представленных на исследование, содержались семенами конопли (растений рода Cannabis), которые к наркотическим средствам не относятся (т.1 л.д.75-77, 155-158);

- протоколами осмотра предметов от 09.04.2020 г. и от 10.04.2020 г., согласно которых осмотрены: упаковки с наркотическим средством марихуана, частями конопли, изъятыми в ходе оперативно-розыскных мероприятий 20.11.2019 г. в автомобиле Свидетель №1, в ходе личного досмотра ФИО5 ФИО87 и в ходе осмотра его квартиры; сотовый телефон марки «Nokia 3», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый 20.11.2019 г. в автомашине Свидетель №1; денежные средства в сумме 3 500 руб., изъятые 20.11.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО5 ФИО88., следующими купюрами: купюра номиналом 1 000 рублей ТЛ 2558740, купюра номиналом 1 000 рублей ЛП 4403341, купюра номиналом 1 000 рублей ЛТ 6842953, купюра номиналом 100 рублей лЭ 2310725, купюра номиналом 100 рублей мЗ 2276761, купюра номиналом 100 рублей кЛ 9008716, купюра номиналом 100 рублей мЗ 1713342, купюра номиналом 100 рублей мБ 4240834; сотовый телефон марки «Nokia», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой с №, изъятый 20.11.2019 г. у ФИО12

При осмотре телефонной книги телефона Свидетель №1 установлено, что 20.11.2019 г. в 9:16, 11:52, 13:27, 16:11, 19:06, 19:55 и 19:56 с этого телефона были осуществлены телефонные соединения с абонентским №, находящимся в пользовании ФИО5 ФИО89 указанного в осматриваемом телефоне под наименованием <данные изъяты>

Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.21-32, 33-36, 50-70, 71-76).

Суд не усматривает оснований для признания каких-либо из приведенных материалов ОРМ и следственных документов недопустимыми доказательствами, поскольку данные оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО5 ФИО90 были проведены в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ и задокументированы как в соответствии с этим законом, так и в соответствии с нормами УПК РФ.

Подсудимым и стороной защиты не представлены суду какие-либо доказательства возможной заинтересованности сотрудников оперативной и следственной службы в определенном исходе уголовного дела, а суд не усматривает оснований для вывода о такой заинтересованности такого широкого круга лиц в необоснованном привлечении ФИО5 ФИО91 к уголовной ответственности.

Анализируя вышеприведенные доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд признает доказательства обвинения допустимыми, относимыми и в совокупности в полном объеме доказывающими виновность подсудимого ФИО5 ФИО92. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

При этом суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО5 ФИО93. квалификацию по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ как излишне вмененную, поскольку его действия по покушению на повторный сбыт наркотического средства Свидетель №1 и по покушению на сбыт частей конопли охватывались единым умыслом и были пресечены сотрудниками полиции практически одномоментно в ходе одного оперативного мероприятия.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 ФИО94.:

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в части наркотического средства марихуана, сбытого Свидетель №1) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в части наркотического средства марихуана, изъятого в ходе личного досмотра ФИО5 ФИО95. и частей конопли, изъятых в ходе осмотра квартиры ФИО5 ФИО96) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО5 ФИО97 от уголовной ответственности и наказания судом не усматривается.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым Бычковым ФИО98., относятся к категориям особо тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 ФИО99., суд признает его явку с повинной, наличие у него хронических заболеваний, а также престарелой матери на иждивении.

При этом суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ не признает смягчающим наказание подсудимого ФИО5 ФИО100. обстоятельством наличие у него <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5 ФИО101., судом не установлено, в связи с чем наказание ему надлежит назначить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ФИО5 ФИО102 положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что:

ФИО5 ФИО103 на учете в РНК и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно;

согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 02.03.2020 г. ФИО5 ФИО104 <данные изъяты>

В силу данной экспертизы суд признает подсудимого ФИО5 ФИО105 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Доводы подсудимого ФИО5 ФИО106 о том, что на момент совершения преступлений он находился в невменяемом состоянии под воздействием лекарств после лечения в ОНД, суд признает несостоятельными в силу вышеуказанного заключения судебно-психиатрической экспертизы подсудимого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания в отношении подсудимого ФИО5 ФИО107 возможно лишь в условиях его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, поскольку суд не усматривает необходимости назначения подсудимому таких видов дополнительного наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд полагает необходимым в отношении ФИО5 ФИО108 меру пресечения в виде заключения под стражу не отменять и не изменять.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО5 ФИО109 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершены особо тяжкие преступления при отсутствии рецидива.

При этом суд полагает необходимым засчитать подсудимому ФИО5 ФИО110 в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей со дня его фактического задержания - с 20.11.2019 г. - по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, несмотря на административный арест с 21.11.2019 г., поскольку он с 20.11.2019 г. был ограничен в свободе и постоянно находился под контролем сотрудников правоохранительных органов до момента составления протокола задержания следователем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 ФИО111 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде 8 лет лишения свободы,

по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде 7 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания ФИО5 ФИО112 назначить к отбытию окончательное наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО5 ФИО113 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО5 ФИО114 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав ему в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей со дня его фактического задержания - с 20.11.2019 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день в колонии строгого режима на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пакеты с марихуаной, частями и семенами конопли, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> (квитанции №-н от 09.04.2020 г., №-н от 10.04.2020 г.) - передать для приобщения к материалу, выделенному постановлением следователя от 12.04.2020 г. (т.2 л.д.79-82) в отношении Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сбывшего, по мнению органа следствия, данное наркотические средства подсудимому ФИО5 ФИО115 для определения судьбы этих вещественных доказательств в рамках этого выделенного материала;

- денежные средства в сумме 3 500 рублей следующими купюрами: купюра номиналом 1 000 рублей ТЛ 2558740, купюра номиналом 1 000 рублей ЛП 4403341, купюра номиналом 1 000 рублей ЛТ 6842953, купюра номиналом 100 рублей лЭ 2310725, купюра номиналом 100 рублей мЗ 2276761, купюра номиналом 100 рублей кЛ 9008716, купюра номиналом 100 рублей мЗ 1713342, купюра номиналом 100 рублей мБ 4240834, хранящиеся в материалах уголовного дела – конфисковать в доход государства как полученные подсудимым Бычковым ФИО116. преступным путем;

- сотовый телефон марки «Nokia 3», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый 20.11.2019 г. в автомашине Свидетель №1, хранящийся в камере хранения <данные изъяты> (квитанции №-н от 09.04.2020 г.) – вернуть по принадлежности свидетелю Свидетель №1;

- сотовый телефон марки «Nokia» модель RM-1190, в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый 20.11.2019 г. у ФИО5 ФИО117 хранящийся в камере хранения <данные изъяты> (квитанции №-н от 10.04.2020 г.) – передать в исправительное учреждение, в котором содержится ФИО5 ФИО118 для хранения и последующей передачи ФИО5 ФИО119;

- фрагменты упаковочных материалов, гриппер из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится марлевый тампон белого цвета, конверт из бумаги белого цвета, в котором находится гриппер из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится марлевый тампон белого цвета, конверт из бумаги белого цвета, в котором находится марлевый тампон белого цвета, изъятые 21.11.2019 года, в ходе получения образцов у ФИО5 ФИО120., хранящиеся в комнате хранения <данные изъяты> – уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать об участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья: <данные изъяты> А.В.Гриценко

<данные изъяты>