Постановление № 5-932/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-932/2018Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-932/2018 по делу об административном правонарушении 4 июля 2018 года г. Аксай Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ... г. года рождения, уроженца Республики Таджикистан, проживающего по адресу: ..., ... 17 мая 2018 года в 08 час 15 минут ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21074, г/н № ..., на автодороге М-4 «Дон» - п.Щепкин, - Ростов-на-Дону 3км.+100м, не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем Ниссан Теана, г/н № ... под управлением ФИО1 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водителю ФИО1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен путем направления телефонограммы. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт совершенного ФИО2 ДТП и указал. После ДТП ФИО3 он больше не видел, последний перед ним не извинился, моральный и материальный ущерб ему не возместил. Просил назначить ФИО2 наказание в виде лишения право управления транспортными средствами. Выслушав потерпевшего ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена, что подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении ... от 05.06.2018г. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленным в отношении ФИО2 с указанием на обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.05.2018г.; - рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... К. от 17.05.2018г.; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.05.2018г.; - схемой места совершения административного правонарушения от 17.05.2018г.; - фотографиями с места ДТП; - объяснениям водителей ФИО2 и ФИО1 от 17.05.2018г. об обстоятельствах ДТП; - актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.05.2018г., согласно которого у ФИО2 состояния алкогольного опьянения не установлено; - заключением эксперта № ... от 30 мая 2018 года, согласно выводам которого, у ФИО1 установлены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред, причиненный здоровью человека по признаку кратковременности его расстройства. Проверив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья учитывает, что при управлении транспортным средством ФИО2 был обязан выполнять п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Грубое нарушение водителем ФИО3 указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими причинение ФИО1, телесных повреждений, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью по признаку кратковременности их расстройства. При таких обстоятельствах, проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации, предусмотренной ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом данных обстоятельств и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год три месяца. Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год три месяца. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Копию постановления направить для исполнения по месту постоянного проживания в районное отделение ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области. Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Аксайский районный суд Ростовской области. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |