Постановление № 1-139/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-139/2017

Дело №1-139/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усинск 07 сентября 2017 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Исип О.С.,

при секретаре Сычевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Дядик С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Алейченко Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в открытом хищении денежных средств в сумме ... рублей, принадлежащих Е., совершенном в период времени с ... часа ... минут до ... часа ... минуты дд.мм.гггг. возле дома ... по ул.... г.... Республики Коми.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим и полным возмещением причиненного вреда.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевший Е., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с подсудимым, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, также подсудимый принес извинения.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, положительные данные о личности подсудимого, который примирился с потерпевшим и возместил причиненный им вред, суд приходит к выводу, что уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 252, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.С.Исип