Решение № 2А-1160/2025 2А-430/2026 2А-430/2026(2А-1160/2025;)~М-901/2025 М-901/2025 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2А-1160/2025




Кделу№2а-430/2026

УИД 23RS0018-01-2025-001187-03


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Краснодарский край 15 апреля 2026 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Базловой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налоговых платежей,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Калининский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговых платежей, в котором просит суд:

1. Восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления по причине перехода Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на новый программный комплекс и не возможностью сформировать пакет документов для суда.

2. Вынести решение о взыскании с административного ответчика ФИО1 ИНН <***>, в доход бюджетов задолженности на общую сумму 2496,00 руб., в том числе:

- Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 1981,00 руб. за 1 квартал 2016 года

- Штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 396,20 руб. за 1 квартал 2016 года

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 118,80 руб..

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.150 КАС РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев административный иск, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ответчик не уплатила своевременно и в полном объеме единый налог на вмененный доход за 1 квартал 2016 года.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.1 ч.3 п.3 КАС РФ, суд рассматривает административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Статьей 48 НК РФ, предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным, как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд являются основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно п.п.1,2 ст.6.1 НК РФ, сроки установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой указанием на событие, которое должно неизбежно наступить или на действие которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

В силу п.5 ст.6 НК РФ, срок исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

При указанных обстоятельствах, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. В свою очередь, согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять не истекли ли установленные п.2 ст.48 или п.1 ст.115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Доказательств уважительности причин пропуска стороной административного истца, установленного для обращения с настоящим иском в суд, в судебном заседании не установлено, при этом оснований для его восстановления не имеется, а указание истца на переход на новый программный комплекс, суд не считает уважительной причиной для обращения в суд спустя 10 лет, в связи с чем указанные обстоятельства являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговых платежей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Калининский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:____________________

В окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Калининский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

мЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ фЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №10 (подробнее)

Судьи дела:

Чахов Георгий Николаевич (судья) (подробнее)