Постановление № 5-1361/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-1361/2021

Дело № 5-1361/2021

УИД 26RS0010-01-2021-002993-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о досрочном прекращении административного

приостановления деятельности

16 июля 2021 года город Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Дешпит В.С., рассмотрев заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного приостановления деятельности на основании постановлении от 30 июня 2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным судьей Георгиевского городского суда 30 июня 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного приостановления деятельности, путем временного прекращения эксплуатации кафе «Бистро», расположенного по адресу: <...>, сроком на 60 суток, то есть с 30 июня 2021 года по 28 августа 2021 года включительно.

13 июля 2021 года в суд поступило ходатайство ФИО1 о досрочном прекращении административного приостановления деятельности на основании постановлении от 30 июня 2021 года.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заключение временно исполняющего обязанности начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в г. Георгиевске и Георгиевском районе, судья считает заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, или Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. При этом судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. При поступлении соответствующего запроса судьи в целях подготовки заключения должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, проверяет устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Заключение дается в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении или о неустранении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическим лицом обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности. Заключение не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, и оценивается по правилам, установленным статьей 26.11 настоящего Кодекса. Несогласие судьи, органа, должностного лица с заключением должно быть мотивировано. Ходатайство рассматривается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в пятидневный срок со дня поступления ходатайства в порядке, предусмотренном главой 29 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. При этом для участия в рассмотрении ходатайства вызывается лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или законный представитель юридического лица, которые вправе давать объяснения и представлять документы.

Согласно ч. 4 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после исследования представленных документов судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, выносят постановление о прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности или об отказе в удовлетворении ходатайства.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного приостановления деятельности, путем временного прекращения эксплуатации кафе «Бистро», расположенного по адресу: <...>, сроком на 60 суток, то есть с 30 июня 2021 года по 28 августа 2021 года включительно за то, что ею допущены нарушения требований пп. 1 п. 3 ст. 39 ФЗ от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемилогическом благополучии населения», п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»:

- в кафе «Бистро» не создан запас дезинфицирующих средств, в том числе активных в отношении вирусов, в наличии 20 таблеток неизвестного препарата, без инструкции по применению;

- отсутствуют оборудование по обеззараживанию воздуха;

- не организован контроль за выявлением лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу сотрудниками (3 чел.) - отсутствует журнал регистрации, термометр;

- сотрудниками не соблюдается масочный режим.

02 июля 2021 года судебным приставом-исполнителем Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2 возбуждено исполнительное производство в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 на предмет исполнения - приостановление деятельности путем временного прекращения эксплуатации кафе «Бистро», расположенного по адресу: <...>.

Временно исполняющий обязанности начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в г. Георгиевске и Георгиевском районе ФИО3 было проведено обследование кафе «Бистро», индивидуального предпринимателя ФИО1, в результате которого установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности, устранены, что подтверждается актом проверки от 16 июля 2021 года №26-03-08/05-769-2021 и фотографиями.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 судьей установлено, что ею выполнены предписания, выданного ей, в связи с выявленными нарушениями законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, с учетом конкретных обстоятельств дела, судья приходит выводу о наличии оснований для досрочного прекращения административного приостановления деятельности кафе «Бистро» индивидуального предпринимателя ФИО1

В связи с изложенным, заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного приостановления деятельности., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 33.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного приостановления деятельности, назначенное постановлением от 30 июня 2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, удовлетворить.

Досрочно прекратить исполнение постановления постановлении от 30 июня 2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, об административном приостановлении деятельности кафе «Бистро», расположенного по адресу: <...>.

Возобновить деятельность кафе «Бистро», расположенного по адресу: <...>, с 16 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья В.С. Дешпит