Решение № 2А-461/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2А-461/2017

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Володарский 04 июля 2017 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.,

при секретаре Альбековой З.В.

с участием помощника прокурора Володарского района Астраханской области Мамедкеримова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Володарскому району Астраханской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Володарскому району Астраханской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование иска, указав, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2, согласно рапорта-характеристики, характеризуется с отрицательной стороны. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Склонен к употреблению спиртных напитков и повторному совершению преступления. ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Астраханской области, ФИО2 приговором Володарского районного суда осужден ДД.ММ.ГГГГ г. по ст.162 ч.3 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> дня. Постановлением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. ФИО2 направлен в исправительною колонию общего режима для дальнейшего отбывания не отбытой им части наказания в виде <данные изъяты> дней по приговору Володарского районного суда Астраханской области. За время пребывания на свободе ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении указанного правонарушения и назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении указанного правонарушения и назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательным работ на срок <данные изъяты> часов. На основании изложенного административный истец просит установить административный надзор сроком на <данные изъяты> года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>. Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольное продукции в розлив; запретить выезд за пределы <адрес>; обязать явкой <данные изъяты> раза в месяц в ОМВД России по месту жительства для регистрации, - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства, либо пребывания ФИО2 в период с <данные изъяты> часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Володарскому району <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.1 ч.3 п.5 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64 –ФЗ административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и своблицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64 –ФЗ административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

Согласно ч.3 ст.3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. "в" ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судим за совершение особо тяжкого преступления.

Приговором Володарского районного суда осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.3 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> дня.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Володарского районного суда Астраханской области условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено. ФИО2 направлен в исправительною колонию общего режима для дальнейшего отбывания не отбытой им части наказания в виде <данные изъяты> дней по приговору Володарского районного суда <адрес>

ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток;

Постановлением Володарского районного суда <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток;

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов;

Согласно рапорту-характеристике УУП ОМВД России по Володарскому району ФИО2 характеризуется отрицательно.

С учетом того, что ФИО2 имея не снятую и не погашенную судимость за особо тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы, совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также, принимая во внимание личность ФИО2, который по месту жительства характеризуется отрицательно, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ с наложением на него административных ограничений, указанных в заявлении, с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений.

В соответствии со ст.8 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 к ФИО2 об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив административное ограничение в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольное продукции в розлив;

- запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа;

- обязания явкой <данные изъяты> раза в месяц в ОМВД России по месту жительства для регистрации;

- запрещения пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства, либо пребывания ФИО2 в период с <данные изъяты> часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Калинцева А.Х.