Решение № 2-654/2017 2-654/2017~М-668/2017 М-668/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-654/2017

Дело № 2-654/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 26 июня 2017 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Машковой Н.И.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

представителя ответчика – Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия – ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица - Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия – ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия об установлении факта работы и включении периода работы в выслугу лет,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в период с 06.10.1998 года по 05.12.1999 года работал в Учреждении ЖХ№ в должности водителя. Трудовые отношения были оформлены трудовым соглашением от 06.10.1998 года. Однако, при обращении к ответчику с заявлением о включении указанного периода работы в выслугу лет в удовлетворении просьбы истца было отказано по причине отсутствия оригинала трудового соглашения от 06.10.1998 года. Считает отказ ответчика необоснованным. Просит суд установить факт его работы в Учреждении ЖХ-№ в должности водителя с 06.10.1998 года по 05.12.1999 года, включить данный период в выслугу лет.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал.

Представитель ответчика Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия ФИО2 иск не признала, пояснила, что спорный период не включен в выслугу лет истца в связи с отсутствием оригинала трудового соглашения с ФИО1

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия ФИО3 просила в удовлетворении заявленных истцом требований отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии трудовой книжки истца следует, что с 06 октября 1998 года по 06 декабря 1999 года ФИО1 работал в Учреждении ЖХ-№ в должности водителя.

Из представленных суду лицевых счетов рабочего и служащего на 1998-1999 годы в отношении работника ФИО1 следует, что он работал в Учреждении ЖХ-№ в должности водителя с 069 октября 1998 года по 29 декабря 1999 года.

Согласно справке ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия от 17.04.2017 года, №14/ТО/48/16-90 в период с октября 1998 года по декабрь 1999 года ФИО1 начислялась заработная плата, учитываемая при исчислении пенсии.

В соответствии со статьёй 5 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» лица, проходившие службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы приобретают право на пенсию за выслугу лет.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ №4468-1 от 12.02.1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию за выслугу лет имеют:

а) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации 20 лет и более;

б) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба, и (или) служба в органах внутренних дел, и (или) служба в Государственной противопожарной службе, и (или) служба в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) служба в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации.

При определении права на пенсию за выслугу лет в соответствии с пунктом «б» части первой настоящей статьи в общий трудовой стаж включаются:

а) трудовой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий до дня вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

б) страховой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который установлен для назначения и перерасчета трудовых пенсий Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях»;

в) страховой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который установлен для назначения и перерасчета страховых пенсий Федеральным законом «О страховых пенсиях».

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает установленным факт работы ФИО1 в Учреждении ЖХ-№ в должности водителя с 06.10.1998 года по 05.12.1999 года.

Принимая во внимание, что судом установлен факт работы ФИО1 в Учреждении ЖХ-№ в должности водителя с 06.10.1998 года по 05.12.1999 года требования истца об обязании включить спорный период в выслугу лет также подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицей требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, в Учреждении ЖХ-№ в должности водителя с 06.10.1998 года по 05.12.1999 года.

Обязать Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия включить ФИО1 в выслугу лет периода работы в Учреждении ЖХ-№ в должности водителя с 06.10.1998 года по 05.12.1999 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2017 года.

Председательствующий: