Решение № 2-98/2024 2-98/2024~М-29/2024 М-29/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-98/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кяхта 13 февраля 2024 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично,

при секретаре Абрамовой О.Н.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/2024 по исковому заявлению ФИО3 к МО «Кударинское» о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя уважительностью причины пропуска срока принятия наследства, фактическим принятием наследства и отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Так, 02.09.2022г. умер отец истца ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>. Мать истца ФИО2. умерла 30.10.2021г., других наследников у родителей не имеется. После смерти наследодателя истец фактически принял наследство в виде указанного выше недвижимого имущества, поскольку пользуется земельными участками, ухаживает и сажает картофель. С момента смерти наследодателя с заявлением об открытии наследства к нотариусу не обращался. Истец просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, признать его принявшим наследство, признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

Истцом подано заявление об изменении исковых требований, согласно которому просит включить в состав наследства указанные в исковом заявлении земельные участки и признать за ним право собственности на них в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истец ФИО3 иск поддержал с учетом изменения требований, просила удовлетворить.

Ответчик МО «Кударинское» надлежаще уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражают.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Судом допрошены свидетели Свидетель 1, Свидетель 2

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из свидетельства о рождении ФИО3 следует, что его отцом является ФИО1, матерью - ФИО2 №

ФИО1 умер 02.09.2022г., ФИО2 умерла 30.10.2021г. (свидетельства о смерти №).

Из выписки из ЕГРН от 17.01.2024г. № следует, что земельный с кадастровым номером № расположен в границах участка: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН от 17.01.2024г. № следует, что земельный с кадастровым номером № расположен в границах участка: <адрес>.

Согласно справке АМО «Кударинское» от 12.01.2024г. № жилые дома и земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, на балансе администрации не состоят.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 12.01.2024г. №19 собственником жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> является ФИО1., основанием предоставления сведений являются данные похозяйственного учета за 1991-2025гг. По адресу: <адрес>, совместно с собственником зарегистрированы ФИО2., умерла 30.10.2021г., и ФИО3

При этом из пояснений истца следует, что истец фактически принял наследство в виде указанных выше земельных участков, что подтверждается показаниями допрошенных свидетелей, согласно которым ФИО3 после смерти родителей проживает в обоих жилых домах и пользуется земельными участками по назначению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО3 фактически принял наследство в виде вышеуказанных земельных участков после смерти отца ФИО3, иные наследники отсутствуют, правоустанавливающих документов на имущество не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего 02.09.2022 года, земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования ФИО3, <данные изъяты>, на указанные земельные участки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.

В окончательной форме решение суда изготовлено 20.02.2024г.

Судья И.А. Тараева