Решение № 2-2953/2018 2-2953/2018 ~ М-1911/2018 М-1911/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-2953/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Тюмень 02 июля 2018 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Аушевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Агропромкредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «Агропромкредит» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 352398 рубля, судебные расходы в размере 6723,98 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор, по которому банк выдал ему потребительский кредит, в размере <данные изъяты>. На дату предъявления иска ответчик не произвел погашение частей кредита и задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал наличие задолженности.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения стороны ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО КБ «Агропромкредит» заключен договор, по которому банк выдал ему потребительский кредит, в размере <данные изъяты>. под 16% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком исполнил – зачислил денежные средства на счет клиента, согласно выписки по счету клиента.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи нарушением сроков уплаты кредита, процентов, установленных кредитным договором, АО КБ «Агропромкредит» направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, суммы срочных процентов, повышенных процентов и неустойку. Требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету сумм, подлежащих взысканию в пользу банка задолженность ответчика составляет 352398 руб.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно. Ответчиком не предоставлено возражений по расчетам задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Доводы ответчицы о том, что Банком ей была предоставлена отсрочка внесения платежа не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, соответствующих доказательств ответчицей представлено не было, в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Агропромкредит» невозвращенные денежные средства кредита в размере 352398 руб., из которых остаток основного долга 202253,43 руб., проценты на основной долг 22383,81 руб., проценты на просроченный основной долг 12482,87 руб., неустойка на просроченные проценты 17011,95 руб., неустойка на просроченный основной долг 98265,94 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Агропромкредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6723,98 руб.

Руководствуясь ст. 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО КБ «Агропромкредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества КБ «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору в размере 352398 руб., из которых остаток основного долга 202253,43 руб., проценты на основной долг 22383,81 руб., проценты на просроченный основной долг 12482,87 руб., неустойка на просроченные проценты 17011,95 руб., неустойка на просроченный основной долг 98265,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6723,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2018 г.

Судья: Слюсарев А.А.



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Слюсарев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ