Решение № 2-5019/2017 2-5019/2017~М-5911/2017 М-5911/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-5019/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Бурмейстер И.А.,

при секретаре Новохатской Р.Р.,

представителя истца ФИО1 по доверенности от ФИО8 ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением, в обоснование указав, что между администрацией г. Иркутска и гражданами ФИО3, ФИО4 заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан № от ФИО8, по условиям которого администрация передает бесплатно, а граждане приобретают в порядке приватизации в долевую собственность жилое помещение, состоящее из № комнат, общей площадью № кв. м., в том числе жилой № кв.м., находящееся на № этаже пятиэтажного железобетонного крупнопанельного жилого дома по адресу: Адрес.

При жизни ФИО3., подав заявление на приватизацию спорной квартиры и заключив договор с администрацией, выразила свою волю на приватизацию, однако не смогла соблюсти все правила оформления документов до конца в связи со смертью.

ФИО3 была зарегистрирована и постоянно на день смерти проживала в квартире по адресу: Адрес. Кроме нее в указанной квартире совместно с ней с ФИО8 был зарегистрирован и проживал истец, ее сын.

В течение установленного законом срока ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: продолжает пользоваться квартирой, несет расходы по ее содержанию. Спора о наследстве нет.

В связи с чем, просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО8 года рождения, умершей ФИО8; признать за ним право собственности ? доли в порядке наследования по закону имущества, открывшегося после смерти ФИО3 умершей ФИО8, на квартиру, состоящую из № комнат, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., находящееся на № этаже пятиэтажного панельного железобетонного крупнопанельного дома по адресу: Адрес.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности от ФИО8 ФИО2 в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представив письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что если истцом будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что истец ФИО1 (наследник первой очереди) фактически принял наследство после смерти ФИО3 вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, а также если судом будет установлено, что другие наследники первой очереди, либо лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве отсутствуют, либо отказались от наследства, отсутствует завещание в отношении спорного имущества, иск подлежит удовлетворению. Права администрации г. Иркутска представленным исковым заявлением не затронуты, поскольку спорное имущество не является муниципальной собственностью, а также оно не может быть признано вымороченным имуществом, поскольку имеются наследники по закону.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ регламентировано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО8 у родителей ФИО5 и ФИО3 родился сын – ФИО1.

ФИО8 ФИО5 был выдан ордер на вселение в порядке обмена в жилое помещение по адресу: Адрес, Адрес Адрес, состоящей из № комнат, размером № кв.м (л.д. 39). Ордер выдан на семью из № человек: жену ФИО3 сына ФИО6 бабушку ФИО7 (л.д. 40).

ФИО7 ФИО8 умерла (л.д. 53).

На основании совместного заявления супругов ФИО8 брак между ФИО5 и ФИО3 был прекращен (свидетельство о расторжении брака серии № № от ФИО8).

ФИО8 ФИО5 а ФИО8 ФИО1 дали согласие на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: Адрес без включения их в договор передачи жилых помещений в собственность граждан (л.д. 51, 52).

ФИО8 ФИО3 подала в комитет по управлению Октябрьским округом заявление с просьбой передать ей в долевую собственность (№ доля) и ФИО4, ФИО8 года рождения (дочь ФИО1 и К.Н.А., л.д. 48) (№ доля) занимаемую квартиру по адресу: Адрес (л.д. 38).

ФИО8 между администрацией г. Иркутска и ФИО3 ФИО4. был подписан договор № передачи жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого администрация передает бесплатно, а указанные граждане приобретают в порядке приватизации по ? доли в праве на жилое помещение, состоящее из № комнат, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., находящееся на № этаже пятиэтажного железобетонного крупнопанельного жилого дома по адресу: Адрес (л.д. 12).

ФИО8 ФИО3 умерла (л.д. 11).

Фактически по день смерти с ФИО3 в жилом помещении по адресу: Адрес (далее – спорное жилое помещение) был зарегистрирован ее сын – ФИО1. (л.д. 15).

ФИО8 ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3 (л.д. 76). Иные лица к нотариусу не обращались.

Истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ФИО8, ФИО8, в соответствии с которым ФИО1. стал наследником денежных средств на счетах ПАО Сбербанк, земельного участка по адресу: Адрес, Адрес тракта, садоводческое товарищество «Адрес», уч. №, жилого дома по адресу: Адрес.

Часть 2 ст. 1152 ГК РФ регламентирует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1., являющийся наследником первой очереди, фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3 суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ФИО8.

Признать за ФИО1, ФИО8 года рождения, право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: Адрес, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.А. Бурмейстер

Мотивированный текст решения изготовлен ФИО8.

Судья И.А. Бурмейстер

........

........

........

........

........