Постановление № 1-465/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-465/2019

ПОстановление № 1- 465/2019

13.06.2019 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области: Шахматов А.Л.

с участием:

гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Джалавян М.В.

защитника, адвоката Сорока Т.А.

при секретаре Комар Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Азербайджан, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого, не военнообязанного, зарегистрированного, по адресу <адрес> ул. <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, в период времени с 23 часов 40 минут 29.01.2019г. по 05 часов 00 минут 30.01.2019г. находясь на автомойке самообслуживания, расположенной по адресу: <адрес>, возле гипермаркета «Магнит», в автомобиле марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак № рег., имеющий логотип транспортной компании «Семейное», обнаружил на коврике заднего пассажирского сидения мобильный телефон марки «Samsung J5», стоимостью 11192 рубля, а также клип-кейс «DF sCase Samsung J5 2016», стоимостью 302 рубля, броне-стекло «RedLine J52016», стоимостью 719 рублей, принадлежащие ФИО7, которую он подвозил, выполняя услуги по перевозке граждан, работая в такси «Семейное», и осознавая, что данный мобильный телефон ему не принадлежит, мер к возвращению данного мобильного телефона не предпринял, об обнаружении мобильного телефона в правоохранительные и иные органы не сообщил, обратив похищенное имущество в свою собственность, тем самым тайно похитил принадлежащий ФИО7 мобильный телефон марки «Samsung J5», стоимостью 11192 рубля, а также клип-кейс «DF sCase Samsung J5 2016», стоимостью 302 рубля, броне-стекло «RedLine J52016», стоимостью 719 рублей, после чего скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, чем причинил ФИО7 с учетом ее материального положения значительный ущерб на сумму 12213 рублей.

Содеянное ФИО2 органами предварительного следствия квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 обратилась в суд с ходатайством, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО1 обвиняемого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением с ним, поскольку он загладил причиненный ей вред и возместил причиненный ущерб.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением с ней.

Гос. обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей.

Суд считает, что содеянное подсудимым правильно квалифицировано органами дознания по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Samsung», коробка от мобильного телефона «Samsung», товарный чек №F5710008138, возвращенные на хранение потерпевшей ФИО7 (т 1 л.д. 52) – считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский гор. суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: (подпись) Шахматов А.Л.

Копия верна.

Судья: А.Л. Шахматов

Секретарь: Ю.В. Комар