Решение № 2-1511/2017 2-1511/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1511/2017




Дело № 2-1511/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: судьи Пчёлкиной Н.Ю.,

при секретаре Янченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного Фонда России в г. Барнауле Алтайского края к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 64 865 руб. 36 коп.

В обоснование иска указывает, что с 24.03.2010 Управлением пенсионного фонда в г.Барнауле ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца – ФИО1. Пенсия была назначена в соответствии со ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с обучением ответчика по очной форме в КГОУ СПО «Барнаульский строительный колледж» до достижения им возраста 23 лет. 28.01.2013 в Управление поступила информация об отчислении ответчика из учебного заведения с 20.12.2011 на основании приказа №917 от 20.12.2011. Ответчик знал об обязанности сообщить истцу сведения обо всех изменениях, влияющих на право получения пенсии, однако своевременно не сообщил. В результате возникла переплата пенсии за период с 01.01.2012 по 31.01.2013 в размере 52 673 руб. 16 коп. Кроме того, в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в ред. 25.12.2009) и в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 №805н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты», с 01.01.2010 ответчику была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии. Проверкой установлено, что ФИО3 работал в период с 01.11.2011 по 21.12.2011 в ООО «БХФ». Таким образом, образовалась переплата федеральной социальной доплаты за период с 01.11.2011 по 31.12.2011 и с 01.01.2012 по 31.01.2013 в размере 16 992 руб. 20 коп. В счет погашения задолженности от ФИО3 поступило 4 800 руб., дата последнего поступления денежных средств 10.08.2016. Задолженность на 01.03.2016 составляет 64 865 руб. 36 коп. Удержание переплаты с ответчика невозможно, так как выплата пенсии и федеральной социальной доплаты прекращено с 01.02.2013.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что ответчик не выполнил обязанность по уведомлению истца о прекращении обучения.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года I№ отец ответчика ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству об усыновлении от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО2 в связи с усыновлением изменил фамилию и отчество на ФИО3.

17.02.2010 года ответчик представил в Управление пенсионного фонда Центрального района г.Барнаула справку от 17.02.2010 года №757, согласно которой с 01.09.2009 года по 30.06.2013 года он проходит обучение по очной форме по специальности МСТУ в ГБОУСПО «Барнаульский строительный колледж».

По заявлению ответчика от 17.02.2010, подтвержденного данной справкой, с 17.02.2010 Управлением пенсионного фонда Центрального района г.Барнаула также была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца, на основании ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Кроме того, в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в ред. 25.12.2009) (далее - Закона №178-ФЗ) и в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 №805н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты», с 01.01.2010 истцу была назначена и выплачивалась федеральная доплата к пенсии.

В соответствие с пп. 3 п. 1. ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях" законом устанавливается страховая пенсия по случаю потери кормильца.

В момент назначения пенсии ответчику спорные отношения регулировались ФЗ №178-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее по тексту Закон №178-ФЗ).

Согласно п.4 ст.12.1 Закона №178-ФЗ федеральная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст.4 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Пунктом 7 ст.12.1 Закона №178-ФЗ предусмотрено, что социальная доплата к пенсии детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату. В п. 6 ст. 12.1 указано, что федеральная социальная доплата устанавливается на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

В соответствии с п.12 ст.12.1 Закона №178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В судебном заседании подтверждено, что данное обстоятельство было разъяснено ответчику при подаче заявления о выплате пенсии по случаю потери кормильца.

Кроме того, в пенсионном деле ответчика имеется заявление подтвердающее, что он извещен о том, что при отчислении из учебного заведения, осуществлением работы и (или)иной трудовой деятельности обязан безотлагательно извещать пенсионный орган; в случае возникновения переплаты по его вине обязуется возместить пенсионному органу в полном объеме.

На основании приказа от №917 от 20.12.2011 ответчик отчислен из числа студентов ГБОУСПО «Барнаульский строительный колледж», однако пенсионный орган об этом в известность не поставил.

Таким образом, возникла переплата за период с 01.01.2012 по 31.01.2013 в размере 52 673 руб. 16 коп.

Кроме того, истцом установлено, что ответчик работал в период с 01.11.2011 по 21.12.2011 в ООО «БХФ».

Таким образом, образовалась переплата федеральной социальной доплаты за период с 01.11.2011 по 31.12.2011 и с 01.01.2012 по 31.01.2013 в размере 16 992 руб. 20 коп.

В счет погашения задолженности от ФИО3 поступило 4 800 руб., дата последнего поступления денежных средств 10.08.2016.

Задолженность на 01.03.2016 составляет 64 865 руб. 36 коп.

Расчет задолженности проверен судом, признан правильным.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п.2 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Материалами дела подтверждается факт непредставления ответчиком истцу сведений об отчислении и о работе, в связи с чем им была необоснованно получена пенсия по случаю потери кормильца за период 01.01.2012 по 31.01.2013 в размере 52 673 руб. 16 коп., федеральная социальная доплата к пенсии за период с 01.11.2011 по 31.12.2011 и с 01.01.2012 по 31.01.2013 в размере 16 992 руб. 20 коп., всего 64 865 руб. 36 коп., которые подлежат взысканию в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 168 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ-Управление Пенсионного Фонда России в г. Барнауле Алтайского края сумму переплаты пенсии в размере 64865 руб. 36 коп., государственную пошлину 2168 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Н.Ю.Пчёлкина

Копия верна

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Секретарь Т.Н. Янченко



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФ РФ г.Барнаула (подробнее)

Судьи дела:

Пчелкина Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ