Решение № 2-1331/2017 2-1331/2017~М-996/2017 М-996/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1331/2017

Дело № 2- 1331 / 2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Ермолаевой Д.А.,

с участием истца ФИО1, представителей истца ФИО2,

ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

21 июля 2017 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возврате имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возврате имущества, просила с учетом изменений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истребовать у ФИО3 и возвратить в собственность ФИО1 квартиру по адресу <...>. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу <...>. Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру по адресу <...> ( л.д. 74).

Иск обоснован тем, что указанная квартира принадлежала ей на праве собственности. В 2007 году решением суда она была объявлена умершей. Право собственности на квартиру перешло в результате наследования и дарения к её сыну ФИО3 Вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Иванова от 21 марта 2017 года отменено решение суда об объявлении её умершей, в связи с чем ей должно быть возвращено все имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 иск поддержали.

Ответчик ФИО3 иск не признал, пояснил, что его мать отсутствовала более двадцати лет и не имеет морального права требовать у него возврата квартиры. Иного жилья он не имеет.

Представитель третьего лица, управления Росреестра по Ивановской области в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия ( л.д. 64-65).

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: <...>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа г. Иваново 19 марта 1997 года после смерти матери ФИО1 – ФИО5, умершей 18 сентября 1996 года ( л.д. 11).

25.05.2006 года по заявлению прокурора Фрунзенского района г. Иванова Фрунзенским районным судом г. Иванова принято решение о признании ФИО1 безвестно отсутствующей.

03 мая 2007 года решением Фрунзенского районного суда г. Иванова ФИО1 объявлена умершей, решение вступило в законную силу 21 марта 2007 года, эта дата считалась датой смерти ФИО1 ( л.д. 6).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 29 января 2008 года после смерти ФИО1 наследство в виде указанной выше квартиры приняли в равных долях по 1/ 2 доле сын ФИО3 и ФИО6 ( л.д. 37, 38).

20 ноября 2013 года ФИО6 подарила принадлежащую ей 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО3 ( л.д. 35-36).

В настоящее время ФИО3 является единственным собственником указанной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д. 7).

Решением Фрунзенского районного суда г. Иванова от 15 февраля 2017 года отменено решение от 25.05.2006 года о признании ФИО1 безвестно отсутствующей. Решение вступило в законную силу 16 марта 2017 года ( л.д. 58).

Решением Фрунзенского районного суда г. Иванова от 21 марта 2017 года отменено решение суда от 03 мая 2007 года об объявлении ФИО1 умершей. Решение вступило в законную силу 21 апреля 2017 года ( л.д. 55-56).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 46 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим. Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 302 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 302 ГК РФ деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

В данном случае имущество – квартира перешла к ответчику ФИО3 безвозмездно в результате наследования и дарения.

Имущество в настоящее время не утрачено, сохранено, что подтверждается сторонами.

Таким образом, ФИО1 вправе требовать от ответчика ФИО3 возврата имущества и имущество должно быть ей возвращено.

Пунктом 5 части 2 статьи 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что одним из оснований для государственной регистрации прав являются купившие в законную силу судебные акты.

Согласно пункту 1 статьи 58 и статье 18 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности на основании судебного акта доводится на общих основаниях, на основании заявления заинтересованных лиц с приложением всех необходимых для государственной регистрации документов, с оплатой государственной пошлины.

Абзацем 3 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 3.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», определено, что в резолютивной части решения суда, являющегося основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права ответчика, сведения о котором были внесены в государственный реестр.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возврате имущества.

Истребовать у ФИО3 и возвратить в собственность ФИО1 квартиру по адресу <...>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу <...>.

Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру по адресу <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 23 июля 2017 года.