Постановление № 5-1370/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 5-1370/2019

Дело № 5-1370/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2019 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Чепурных М.В.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Кирова по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, { ... }

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 15 час. 30 мин. по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте на улице у дома рядом с базой { ... } ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громким криком, размахиванием руками, выражением нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, суду пояснил, что в тот день отбыл наказание в виде административного ареста, освободился из { ... }. Находился на {Адрес изъят}, в 300-400 метрах от указанного в протоколе места правонарушения, был трезвым, пел песни, слушал музыку, не кричал, руками не размахивал, общественный порядок не нарушал, поскольку находился не в общественном месте, а в лесополосе. Считает, что в протоколе неверно указано место совершения административного правонарушения. Ходатайствовал о вызове в суд очевидцев его поведения.

Разрешая ходатайство ФИО1, суд не находит оснований для его удовлетворения и считает возможным рассмотреть протокол по имеющимся доказательствам, поскольку ФИО1 не конкретизировано, кого именно он просит вызвать в суд для дачи объяснений, очевидцы совершения правонарушения опрошены, их объяснения имеются в материалах дела.

Заслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что, не смотря на непризнание ФИО1 вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят}, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании ФИО1, согласно которому ФИО1 был задержан {Дата изъята} в 17 час. 30 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств выявления и задержания ФИО1, согласно которому {Дата изъята} в 15 час. 30 мин. по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте на улице у дома рядом с базой { ... } выявлен ФИО1 который нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан; объяснениями свидетелей К. и С. – очевидцев совершения ФИО1 административного правонарушения, согласно которым в их присутствии {Дата изъята} ФИО1 громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. признательными объяснениями самого нарушителя.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется, исследованные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой.

Доводы ФИО1 о не совершении им административного правонарушения, судом во внимание не принимаются, поскольку они опровергаются имеющимися в деле доказательствами, и расцениваются как способ избежать привлечения к административной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 17 час. 30 мин., то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.В. Чепурных