Решение № 2-1181/2019 2-1181/2019~М-1089/2019 М-1089/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1181/2019Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1181/2019 (24RS0057-01-2019-001395-04) Именем Российской Федерации 21 ноября 2019 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Тупаленко В.М., при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, Истец ПАО КБ «Восточный» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от 16.06.2017 года в сумме 71 420 рублей 68 копеек, возврата государственной пошлины 2 342 рублей 62 копеек. Требования истец мотивировал тем, что 16.06.2017 года по договору кредитования № ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 (заемщику) кредит в сумме 54 996 рублей 33 копейки, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 09.09.2019 года задолженность ответчика перед истцом составила 71 420 рублей 68 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 54 996 рублей 33 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 16 424 рубля 35 копеек. Задолженность образовалась в период с 12.02.2019 года по 09.09.2019года. Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщила, так же не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Отзыв и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании анкеты заявителя от 16.06.2017 года, индивидуальных условий для кредита Кредитная карта Стандарт», 16.06.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 (заемщику) кредит на следующих условиях: лимит кредитования – 55 000 рублей, срок возврата кредита – до востребования, процентная ставка годовых, за проведение безналичных операций – 29,90 %, за проведение наличных операций – 71,90%, льготный период кредитования – до 56 дней, полная стоимость кредита 29,762%, погашение и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа. Состав МОП установлен общими условиями. В соответствии с п.14 индивидуальных условий договора заемщик подписывая заявление, подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями договора, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с него взиматься в случае заключения договора кредитования. В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее Условия) клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренным договором. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2, 4.2.1 Условий). Как следует из выписки по счету, ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Согласно истории платежей, заемщиком нарушались условия кредитного договора, платежи поступали несвоевременно, последний платеж по погашению кредита поступил 07.01.2019 года, в дальнейшем платежи не поступали, в связи, с чем задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 09.09.2019 года составила 71 420 рублей 68 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 54 996 рублей 33 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 16 424 рубля 35 копеек. Задолженность образовалась в период с 12.02.2019 года по 09.09.2019 года. Указанный расчет проверен судом, является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен. Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО1 , что дает право истцу на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать досрочного взыскания суммы кредита и процентов. Определением мирового судьи судебного участка № 130 в г.Шарыпово Красноярского края от 05.07.2019 года, судебный приказ по делу № от 14.06.2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 16 июня 2017 года, отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения данного приказа. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 2342 рубля 62 копейки, подтверждающиеся платежным поручением № от 17 сентября 2019 года. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд - Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 16 июня 2017 года в сумме 71 420 (семьдесят одна тысяча четыреста двадцать) рублей 68 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 54 996 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 33 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 16 424 (шестнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 35 копеек, возврат государственной пошлины – 2 342 (две тысячи триста сорок два) рубля 62 копейки. Решение может быть обжаловано в Шарыповский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения ответчику или в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: В.М. Тупаленко Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Тупаленко В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1181/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1181/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1181/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1181/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1181/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1181/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1181/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1181/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-1181/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-1181/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-1181/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1181/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|