Постановление № 5-7/2025 от 7 января 2025 г. по делу № 5-7/2025




Дело № 5-7/2025

УИН №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

08 января 2025 года

город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Кузнецова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, <адрес>, паспорт гражданина РФ №

установил:


06 января 2025 года около 11 часов 20 минут ФИО1 выявлен в общественном месте – на четвертом этаже в коридоре общего пользования многоквартирного жилого дома 33 по ул. Логинова в г. Архангельске в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид, шаткая походка, с трудом ориентируется в пространстве). В тот же день в 12 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении УМВД России по г. Архангельску: <...>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, раскаялся, пояснил, что не мог попасть в квартиру.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом – ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ) – установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе … прибывать незамедлительно на место совершения … административного правонарушения … пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения … административного правонарушения, … обеспечивать сохранность следов … административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан … в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску ФИО2, согласно которым, прибыв 06 января 2025 года по поступившему в дежурную часть вызову, около двери в коридоре многоквартирного дома 33 по улице Логинова в г. Архангельске был обнаружен ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, который был доставлен в дежурную часть, где на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом;

- объяснениями ФИО3, согласно которым 06 января 2025 года на четвертом этаже в коридоре общего пользования многоквартирного жилого дома 33 по ул. Логинова в г. Архангельске был обнаружен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид, шаткая походка, с трудом ориентируется в пространстве). В 12 часов 50 минут 06 января 2025 года ФИО1 в помещении УМВД России по г. Архангельску неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом;

- объяснениями ФИО4, согласно которым 06 января 2025 года в коридоре общего пользования около дверей ее <адрес> в г. Архангельске лежал мужчина в состоянии опьянения, в связи с чем вызвала сотрудников полиции;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06 января 2025 года, в котором содержится отметка об отказе ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, выполненная им собственноручно.

Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к ФИО1, его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

В протоколе об административном правонарушении подробно указано, в чем заключались требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, которые отказался выполнить ФИО1, и почему эти требования сотрудника полиции являлись законными.

Протокол составлен в присутствии ФИО1, ему разъяснены его права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предложено дать объяснения по изложенным в протоколе фактам. ФИО1 согласился с протоколом, объяснений не дал.

Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, не трудоустроен, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, а также принимает во внимание смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих.

В судебном заседании ФИО1 сообщил, что страдает хроническим заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения судья в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей.

Наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001; номер счета получателя № 03100643000000012400 в отделении Архангельск г. Архангельск, БИК 011117401, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 11701000, УИН №.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Кузнецова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова А.Г. (судья) (подробнее)