Постановление № 1-576/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-576/2019Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Уголовное 8 августа 2019 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Попенкова С.А., при секретаре судебного заседания Лядевой О.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Кучко Е.В., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Кривцовой М.Г., представившего удостоверение № 1518 и ордер № 571, обвиняемого ФИО2, защитника – адвоката Хижнякова А.А., представившего удостоверение № 77 и ордер № 77, а так же следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ФИО2, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК, а именно в том, что с использованием электронных средств платежа похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 12 539, 45 рублей, причинив ей значительный ущерб. Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО7 в производстве которого находилось уголовное дело, с согласия руководителя, обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, относящегося к средней тяжести, совершили его впервые, вину в совершенном преступлении признали в полном объеме, возместили причиненный вред. В судебном заседании прокурор ходатайство следователя поддержала, указав, что оно является законным и обоснованным, просила его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, назначить обвиняемым меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая Потерпевший №1 в своем письменном заявлении так же поддержала ходатайство следователя. Обвиняемым ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими. ФИО1 и ФИО2 с постановлением следователя и прекращением уголовного дела по данному основанию согласились, подтвердив, что готовы исполнить такую меру уголовно-правового характера, как судебный штраф, в размере, предусмотренном законом, и в срок, установленный судом. Защитники Кривцова М.Г. и Хижняков А.А. позицию своих подзащитных поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении их подзащитных, применив к ним меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав участников процесса, изучив ходатайство и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. По данному уголовному делу установлено, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Таким образом, поскольку по делу установлено, что ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, то имеются все предусмотренные статьей 76.2 УК РФ основания для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. При этом суд учитывает, что выдвинутое в отношении ФИО1 и ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами. Сведения о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 по иным основаниям не имеется и судом не установлены. На основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд устанавливает срок, в течение которого ФИО1 и ФИО2 обязаны оплатить судебный штраф, и определяет размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при этом суд учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение ФИО1 и ФИО2 и их семей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, Ходатайство следователя СУ МО МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО7 удовлетворить. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей со сроком оплаты в течение 1 (одного) месяца с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера, такой штраф будет отменен и уголовное дело будет возвращено в орган предварительного расследования для решения вопроса о привлечении ее к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Так же разъяснить ФИО1, что ему необходимо в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей со сроком оплаты в течение 1 (одного) месяца с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера, такой штраф будет отменен и уголовное дело будет возвращено в орган предварительного расследования для решения вопроса о привлечении ее к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Так же разъяснить ФИО2, что ему необходимо в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера. Реквизиты для перечисления удержания: Получатель: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись С.А. Попенков Копия верна Судья С.А. Попенков Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Попенков Станислав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |