Постановление № 5-25/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Административное г.Кизилюрт 17 февраля 2020 года Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Дарбишухумаев З.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении МусаловаТагира Магомедовича, В Кизилюртовский городской суд РД для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении МусаловаТагира Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Согласно протоколу № от 16.02.2020 года, составленного и.о. дежурного МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2, в 16.02.2020 года в 14 часов 00 минут в г.Кизилюрт гражданин ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно невыполнение требования об устранении пленочного покрытия 13.01.2020 года. Выслушав объяснения ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины МусаловаТагира Магомедовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания. Фактические обстоятельства дела административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.02.2020 года, протоколом об административном задержании от 16.02.2020 года, рапортом работника МО МВД России «Кизилюртовский» от 16.02.2020 года. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, следовательно, совершенное ФИО1, деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, данное административное правонарушение, влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 является чистосердечное признание и раскаяние в совершенном им административном правонарушении. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд Признать МусаловаТагира Магомедовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. СудьяКизилюртовскогогородского судаЗ.А. Дарбишухумаев Суд:Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Дарбишухумаев З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 |