Постановление № 1-424/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-424/2021Дело № 1-424/2021 74RS0029-01-2021-002138-78 о прекращении производства по уголовному делу г.Магнитогорск 09 июня 2021 года Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Панаевой А.В. при секретаре Степченковой Т.И. с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Исаевой Е.В., подсудимого ФИО1., защитника адвоката Сивилькаева М.В., представившего удостоверение №2465, ордер № 16189 от 08 апреля 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащейся, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 23 марта 2021 года около 11 час., используя свой сотовый телефон, посредством браузера «Тор» приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, без цели сбыта, оплату за которое произвела в сумме 1400 рублей на счет «Киви-кошелька». После чего ему пришло сообщение, с указанием места расположения «тайника-закладки», а именно у дома 12 по ул. Калинина в Ленинском районе г.Магнитогорска во фрагменте гипса серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. ФИО1 прибыл по выше указанному адресу, где подобрал гипс серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранила при себе, без цели сбыта, вплоть до его задержания в 18 час. 40 мин 23 марта 2021 года сотрудниками полиции у дома 10/1 по ул.Калинина в г.Магнитогорске. С целью избежания привлечения к уголовной ответственности ФИО1, сбросил находящейся при нем гипс со свертком внутри с наркотическим средством на землю. В ходе осмотра места происшествия 23 марта 2021 года с 19 час.00 мин. до 19 час. 25 мин. – территории прилегающей <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, сотрудниками следственно-оперативной группы было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта № 309 от 03 апреля 2021 года, содержит производное вещества: мефедрон (4-метилметкатион), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,49 грамма, что относится к значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ. Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты и прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела,судприходит к следующему. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и подсудимым полностью признается. В соответствии со ст.25.1УПК РФ суд в случаях, предусмотренныхст.76.2УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, иназначитьданному лицу меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа. В качестве условий, допускающих прекращение уголовного дела по названому основанию, ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение ущерба или иным образом заглаживание причиненного преступлением вреда. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, загладил причиненный преступлением вред путем добровольного пожертвования в БАНО «Рука помощи». Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное месте жительства и регистрации, положительную характеристику с места жительства и работы, ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра, находится на наблюдении в наркологическом диспансере, в лечении от наркомании не нуждается. Уголовный закон не содержит запрета на применение положений ст.76.2 УК РФ в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен. Суд полагает, что подсудимый загладил причиненный преступлением вреда, путем пожертвования на благотворительность, поскольку возможные способы возмещения и заглаживания вреда законом не ограничены. Подсудимый ФИО1 выразил свое согласие и поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ. Таким образом, все условия для применения в отношении ФИО1 положений ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ соблюдены. Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначению ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. В связи с изложенным, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО1 и его семьи. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 25.1, п. 4 ст.254, ч.1 ст.446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, он подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке. Вещественное доказательство: полимерный пакет (сейф-пакет) № с наркотическим средством - находящееся в камере хранения отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: Реквизиты для уплаты судебного штрафа: ИНН <***> КПП 745301001 Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, номер казначейского счета 03100643000000016900) Наименование банка: Отделение Челябинск БИК 017501500 ОКТМО 75738000 р/с <***> КБК 1881161200001600014 УИН 18857421010220004364 Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Панаева Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июля 2021 г. по делу № 1-424/2021 Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-424/2021 Апелляционное постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 1-424/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-424/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 1-424/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-424/2021 |