Решение № 2А-369/2020 2А-369/2020~М-368/2020 М-368/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-369/2020

Беляевский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



56RS0006-01-2020-000491-76

№2а-369/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года с.Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области

в составе: председательствующего – судьи Занездровой К.В.,

при секретаре Лотоцкой Т.В.,

с участием: заместителя прокурора Беляевского района Оренбургской области Киясова А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД России по Беляевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Отделение МВД России по Беляевскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 (далее-административный ответчик, ФИО2) об установлении административного надзора, указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Беляевским районным судом Оренбургской области по ст. 161, ч.2, п. « г», ст.158 ч.2, п. «а, б», ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Решением Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ

года ФИО2 установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Беляевским районным судом Оренбургской области по ст.314.1 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Беляевским районным судом Оренбургской области по ст. 30 ч.3, ст. 158, ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и ограничению свободы на срок <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>, судимость погашается - ДД.ММ.ГГГГ, при этом совершил преступление при рецидиве преступлений.

Решением Беляевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как лицу совершившее преступление в период нахождения под административным надзором, на срок до погашения судимости по ст.314.1 ч.2 УК РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. .

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлениями Мирового суда судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области подвергнут административному наказанию:

- по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом при административном надзоре» в виде обязательных работ, дело №;

- по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом при административном надзоре» в виде обязательных работ, дело №;

- по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом при административном надзоре» в виде обязательных работ, дело №;

- по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ « Уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ», дело №

В связи с изложенным административный истец, просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу Оренбургская область, Беляевский район, <адрес>, <адрес>, на <данные изъяты>, одновременно установить административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов вечера до <данные изъяты> часов утра; обязания являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая по доверенности, требования административного иска поддержала, просила суд их удовлетворить, дополнив, что административный надзор установить необходимо установить до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил, его явка в суд не признана судом обязательной.

В порядке ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ) судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, представителя административного истца, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"(далее - Закон N 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Закона N 64-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что решением Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. административному ответчику был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ст. 314.1ч. 2 УК РФ.

Приговором Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность), и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу, осужденный ДД.ММ.ГГГГ. по ст.314.1 ч.2 приговором Беляевского районного суда Оренбургской области к лишению свободы на срок 6 месяцев ФИО2 и освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, приговором Беляевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. признан виновным в совершении преступления по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с ограничением свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре Беляевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указано на наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района от ДД.ММ.ГГГГ. по делам об административном правонарушении ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, совершенных в им период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.:

- по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом при административном надзоре» в виде обязательных работ, дело №;

- по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом при административном надзоре» в виде обязательных работ, дело №;

- по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом при административном надзоре» в виде обязательных работ, дело №;

- по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ «Уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ», дело №

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 1 (один) год и шесть месяцев с даты вступления настоящего решения суда в законную силу, т.е. на срок, не превышающий срока погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 273 КАС РФ, в решении суда по административному делу об установлении административного надзора, должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно статье 4 Закона N64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.

В ходе судебного заседания установлено и не отрицалось административным истцом, что ФИО2 имеет регистрацию по адресу: <адрес> и постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным суд может установить ФИО2 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> до <данные изъяты>

Установление административного ограничения в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным.

При этом, суд исходит из того, что указанные меры административного надзора являются необходимыми и соразмерными, они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на ФИО2, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

При таких обстоятельствах, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отделения МВД России по Беляевскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, регистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты>.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- в виде запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты>;

- явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исчислять срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен в совещательной комнате.

Судья К.В. Занездрова



Суд:

Беляевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Занездрова К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ