Апелляционное постановление № 22-1570/2026 от 13 апреля 2026 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 14 апреля 2026 года

Верховный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Калентьева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Замалетдиновой А.Р.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Башкортостан ФИО1,

адвоката Мурзабулатовой М.Р. в интересах осужденного ФИО2,

рассмотрел в подготовительной части судебного заседания отзыв апелляционного представления на приговор Уфимского районного суда РБ от 19 февраля 2026 года, которым

ФИО2, дата года рождения,

судимый:

- 01.07.2025 мировым судьей судебного участка № 4 по Уфимскому району Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119. ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы

осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 1 июля 2025 г. по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Автомобиль марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <***> - конфискован в доход государства.

Доложив об отзыве апелляционного представления, заслушав прокурора, поддержавшего отзыв апелляционного представления и полагавшего, что апелляционное производство подлежит прекращению, выслушав адвоката не возражавшего против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Преступление ФИО2 совершено на территории Уфимского района Республики Башкортостан, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

ФИО2 свою вину признал.

На приговор суда государственным обвинителем принесено апелляционное представление.

В соответствие с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

До начала заседания суда апелляционной инстанции апелляционное представление государственным обвинителем было отозвано.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционное производство подлежит прекращению в связи с отзывом апелляционного представления.

На основании изложенного и руководствуясь п.10 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Уфимского районного суда РБ от 19 февраля 2026 года в отношении ФИО2 в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) путем подачи кассационной жалобы или представления. В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

Председательствующий п/п Калентьев А.Н.

Копия верна: судья Калентьев А.Н.

Дело № 22-1570/2026

Судья Бикчурин А.Х.