Решение № 2-4706/2019 2-4706/2019~М-3712/2019 М-3712/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-4706/2019

Дело № 2-4706/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при секретаре Комендантовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что между ними 14 февраля 2018 года был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, в соответствии с которым ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 30 марта 2018 года. До настоящего времени заемные денежные средства ему не возвращены. Просит суд взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору займа в размере 2400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2018 года по 21 августа 2019 года в размере 250816,44 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что заемные денежные средства ответчик не вернул ни полностью, ни в части. В ходе телефонного разговора с ее доверителем ответчик пояснил, что у него отсутствуют денежные средства для возврата суммы займа.

Выслушав пояснения участвующего в деле лица, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 14 февраля 2018 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а последний обязался возвратить сумму займа до 30 марта 2018 года.

В соответствии с п. 7 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязуется выплатить заимодавцу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Сторона истца утверждает, что ответчик заемные денежные средства не вернул ни полностью, ни в части, доказательств обратного последним суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из пределов исковых требований и учитывая, что последним днем возврата задолженности являлось 30 марта 2018 года, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2018 года по 21 августа 2019 года в размере 250816,44 рублей (81041,10 + 44876,71 + 92745,21 + 20712,33 + 11441,10).

Так сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами:

- за период с 31 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года составляет 2400000 рублей х 7,25% : 365 дней х 170 дней = 81041,10 рубль;

- за период с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года составляет 2400000 рублей х 7,5% : 365 дней х 91 день = 44876,71 рублей;

- за период с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года составляет 2400000 рублей х 7,75% : 365 дней х 182 дня = 92745,21 рублей;

- за период с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года составляет 2400000 рублей х 7,5% : 365 дней х 42 дня = 20712,33 рублей;

- за период с 29 июля 2019 года по 21 августа 2019 года составляет 2400000 рублей х 7,25% : 365 дней х 24 дня = 11441,10 рубль.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и его правильность не вызывает у суда сомнений.

При таком положении, исковые требования представляются суду обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 21454,08 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа б/н от 14 февраля 2018 года в размере 2400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2018 года по 21 августа 2019 года в размере 250816,44 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 21454,08 рубля, а всего взыскать 2672270,52 рублей (два миллиона шестьсот семьдесят две тысячи двести семьдесят рублей 52 копейки).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2019 года.

Судья: