Решение № 2-1187/2025 2-1187/2025~М-860/2025 М-860/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-1187/2025

2-1187/2025

91RS0008-01-2025-001707-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Холкиной А.И.,

при секретаре – Кутмеровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании сделки действительной, признании права собственности на транспортное средство, при участии третьего лица – МВД по Республике Крым,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль модели №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № №, мощностью двигателя 76 л.с. мотивируя свои требования тем, что согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО2 автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов № № за 3600 долларов США, что подтверждается распиской о получении денежных средств, полученных ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по договору купли-продажи истцом выполнены, оплата произведена в полном объеме. Ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была выдана доверенность на управление и распоряжение спорным автомобилем на имя ФИО1, заверенная частным нотариусом Харьковского городского нотариального округа ФИО6, зарегистрированная в реестре №. Спорный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время эксплуатировался им на территории Крыма и его пределы не покидал. Истец оплачивает страховые взносы, производит ремонт, техосмотр автомобиля. В ДД.ММ.ГГГГ году в отделении №4 МРЭО ГИБДД по Республике Крым истец провел регистрацию вышеуказанного автомобиля и получил свидетельство о регистрации ТС, паспорт транспортного средства на автомобиль ему выдан не был. Указывает, что отсутствие у него зарегистрированного права собственности и паспорта транспортного средства на автомобиль лишает его возможности владеть, пользоваться и распоряжаться данным автомобилем по своему усмотрению. В связи с чем, уточнив исковые требования, просит признать сделку купли-продажи действительной, признать за ним право собственности на автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов № №

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что его доверитель приобрел автомобиль у ответчика на основании договора купли-продажи, поставил на учет в МРЭО машину, однако истец зарегистрировать свое право собственности не может ввиду того, что доверенность выдана нотариусом на Украине.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Адвокат Скачихина И.С., представляющая интересы ответчика ФИО2 в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении требований.

Представитель третьего лица МВД по РК ФИО4 в судебном заседании разрешение заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной частным нотариусом Харьковского городского нотариального округа ФИО6, зарегистрированной в реестре за №, ФИО2 уполномочил ФИО1. ФИО10, управлять и распоряжаться (продать, обменять, сдать в найм, аренду), принадлежащим ему на основании свидетельства о регистрации ТС автомобилем марки, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов № №, тип ТС легковой, регистрационный номер № с правом использования и управления ТС, снятии его с учета или поставить на учет, с правом передоверия третьим лицам сроком на 20 лет (л.д. 10).

Из договора купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал расписки) следует, что ФИО2 получил от ФИО1 деньги в сумме 3600 долларов США за проданный им автомобиль марки №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов № №, тип ТС легковой, регистрационный номер №. Указанное транспортное средство принадлежит ФИО2 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии №, выданным Харьковским МРЭО от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства серии №, выданным Отделением 4 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за ФИО1 временно, до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль марки №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов № №, тип ТС легковой, регистрационный номер №

18 марта 2014 года между Российской Федерацией и Республикой Крым подписан договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Частью 1 ст. 9 этого Договора предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 23 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21.03.2014 года №6-ФКЗ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. К правоотношениям возникшим 11.08.2012 года (до 18.03.2014 года), связанным с оформлением доверенности на автомобиль ФИО2 на имя ФИО1 и получением денежных средств за автомобиль, оформленных договором купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, подлежат применению нормы государства Украины, поскольку действия совершены на территории Украины и автомобиль находился на территории Украины. В соответствии со ст. 208 ГК Украины в письменной форме необходимо совершать сделки физических лиц между собой на сумму, которая превышает в двадцать и более раз размер необлагаемого налогом минимума доходов граждан, а также иные сделки, в отношении которых законом установлена письменная форма.

Поскольку согласно договору купли-продажи транспортного средства, истец передал ответчику 3600 долларов США в счет оплаты за проданный автомобиль, то данная сделка должна была быть совершена в письменной форме.

Автомобиль – движимое имущество, которое в тоже время имеет особенную ценность. Для государственной регистрации автомобиля в ГАИ следует заключать договор в письменной нотариально заверенной форме, что предусмотрено Декретом Кабинета Министров Украина «О государственной пошлине» от 21.01.1993 № 7-93, поскольку транспортные средства являются имуществом, которое подлежит обязательной государственной регистрации, и для их отчуждения необходимо подтвердить право собственника на объект отчуждения и факт его государственной регистрации. Обязанность государственной регистрации определенных видов транспортных средств установлена Законом Украины «О дорожном движении» от 30.06.1993г., где указано, что государственную регистрацию и учет автомобилей, автобусов, самоходных машин, мотоциклов всех типов, марок, моделей, прицепов, полуприцепов и мотоколясок осуществляет орган Госавтоинспекции (ГАИ) Министерства внутренних дел.

Таким образом, продажа автомобиля марки, модели №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов № №, тип ТС легковой, регистрационный номер № могла быть совершена в форме договора купли-продажи.

Аналогичные нормы права содержатся в гражданском праве Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статьям 153, 154, 160, 161, 162 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора (двусторонней сделки) необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме.Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Анализируя вышеперечисленные нормы ГК РФ, определяющие форму сделок в простой письменной форме, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи спорного автомобиля должен был быть составлен в письменной форме, который суду и представлен.

Следовательно, у суда имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на автомобиль на основании письменного договора купли-продажи транспортного средства.

Таким образом, настоящее решение суда, которым за истцом признается право собственности на спорный автомобиль, является основанием для государственной регистрации транспортного средства в регистрационном подразделении, дополнительного принятия решения в указанном случае не требуется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований в данной части надлежит отказать.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

На основании вышеперечисленного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, к/п №), право собственности на автомобиль марки №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС легковой, цвет – серый.

В остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2025 года.

Председательствующий А.И. Холкина