Решение № 2А-563/2019 2А-563/2019(2А-6853/2018;)~М-6241/2018 2А-6853/2018 М-6241/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2А-563/2019

Дело № 2а-563/2019


Решение

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Сергеева Л.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником транспортных средств и квартир, и соответственно плательщиком транспортного налога и налога на имущество. Начисленный за ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог и налог на имущество физических лиц в общем размере <данные изъяты> плательщиком не уплачен. В связи с неуплатой транспортного налога начислены пени в размере <данные изъяты> руб. Спорные суммы задолженности взысканы с административного ответчика судебным приказом мирового судьи 233 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением данного мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> транспортному налогу в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО1 в суд до проведения судебного заседания возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок не направила.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Главой 32 НК РФ закреплено взыскание налога на имущество физических лиц, который отнесен к местным налогам и сборам.

В спорный период отношения по уплате налога на имущество физических лиц, были урегулированы положениями Закона РФ от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", которые также предусматривали, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения; а исчисление налога производится налоговыми органами; налог исчисляется ежегодно; налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации; уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются в том числе жилой дом, квартира, комната, дачи, гаражи, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество.

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, но не могут превышать ставок, установленных в статье 3 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

На территории городского поселения Скоропусковский Сергиево-Посадского района МО от Решение Совета депутатов муниципального образования городское поселение Скоропусковский Сергиево-Посадского муниципального района МО от 12.11.2014 N 69/11 "О принятии Положения о налоге на имущество физических лиц в городском поселении Скоропусковский в новой редакции".

На территории городского поселения Сергиев Посад ставки налога на имущество физических лиц на 2016 год установлены Решением Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад МО от 20.11.2014 N 3-19/126-ГС (ред. от 18.12.2014) "О принятии муниципального нормативного правового акта "Решение об установлении на территории городского поселения Сергиев Посад налога на имущество физических лиц" (в новой редакции)".

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано налоговое уведомление № об оплате ФИО1 налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты> гос.рег.номер № в размере за <данные изъяты> на автомобиль марки <данные изъяты>, гос.рег.номер № в размере <данные изъяты>.. исходя из периода владения <данные изъяты> (л.д. 17-18).

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. ст. 68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> налог на имущество физических лиц в общем размере <данные изъяты> руб. ( л.д. 16). Расчет пени произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислен на сумму транспортного налога <данные изъяты>. и составил <данные изъяты> ( л.д. 20).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежали транспортные средства:

- марки <данные изъяты>

- марки <данные изъяты>

Данное обстоятельство административным ответчиком не оспаривалось, подтверждается справками ГИБДД о приобретении ФИО3 автомашины <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ее отчуждении ДД.ММ.ГГГГ, а также о приобретении ФИО1 <данные изъяты> и снятии его с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ на указанные транспортные средства подлежит уплате ФИО1

Также, административным истцом заявлены требования о взыскании налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Из представленной выписки из ЕГРН усматривается, что ФИО1 принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Таким образом, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, на указанные квартиры, подлежат уплате ФИО1

ФИО1, обращаясь к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, указывает, что ею обязательства по уплате налога исполнены в полном объеме, однако доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога административным ответчиком не представлено и судом не добыто.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание соблюдение налоговыми органами процедуры принудительного взыскания налога, не уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца взыскании с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 422-О, в постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Административным истцом заявлены требования о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по транспортному налогу.

Поскольку ФИО1 не уплатила в установленный срок транспортный налог, то имеются основания для взыскания с нее в пользу административного истца пени вразмере <данные изъяты>

Требования о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате налога на имущество физических лиц административным истцом не заявляются.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>, рассчитанном на основании ст. 333.19 НК Российской Федерации, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере 9 126 руб. по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 пени за несвоевременную уплату транспортного налога за № в размере 165,10 руб. по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 191 руб. по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 400 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.В.Сергеева