Решение № 2-176/2017 2-176/2017~М-131/2017 М-131/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-176/2017

Дело № 2-176/17г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А. при секретаре судебного заседания Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Никольском районе о признании права на досрочную пенсию,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд, считая неправомерным отказ ГУ Управление Пенсионного фонда в РФ в Никольском районе о назначении ему досрочной пенсии как лицу по достижении возраста 55 лет проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев непосредственно на лесозаготовках, имеющим страховой стаж не менее 25 лет, со снижением возраста.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат Шиловский В.Н. требования, изложенные в заявлении, уточнили, просили суд обязать ответчика включить в специальный стаж истца периоды работы в Хххххххххххх лесопункте Хххххххххххх леспромхоза с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ., с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ. крановщиком, в Хххххххххххх леспромхозе в Хххххххххххх лесопункте лесорубом и трактористом на трелевке древесины с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ., период службы в Армии, период работы у ИП С.А. с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. трактористом трелевочной машины.

ФИО1 показал, что в период работы в Хххххххххххх лесопункте Хххххххххххх леспромхоза он работал крановщиком на промежуточном складе. В указанные выше периоды он работал в течении полного рабочего дня на лесозаготовках, участвовал в едином технологическом процессе лесозаготовок. В период работы ему было гарантировано, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Представитель УПФ РФ в Никольском районе ФИО2 считает исковые требования истца незаконными по следующим основаниям. Согласно требованиям действующего законодательства на момент обращения ФИО1 ХХ.ХХ.ХХХХ у него специальный стаж составляет 6 лет 03 месяца 19 дней. Периоды службы в Армии и периоды работы в Хххххххххххх леспромхозе зачтены в специальный стаж. Периоды работы истца в Хххххххххххх леспромхозе не могут быть включены в специальный стаж, поскольку на досрочное назначение пенсии по старости имеют право крановщики-машинисты, занятые на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах и промежуточных складах. Факт льготной работы не подтверждается документально, в данные периоды работы постоянная занятость истца в льготной профессии отсутствует, значатся иные виды работ. Период работы у ИП С.А. не подлежит включению в специальный стаж, поскольку не представлено доказательств того, что на предприятии С.А. соблюдается единый технологический процесс лесозаготовки.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п. 2 вышеназванной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. "д" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ, т.е. лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273.

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 01.04.2003 N 15, п. 4 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от 24.04.1992 N 273 тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2 от 22.08.1956 N 1173.

Списком от 22.08.1956 N 1173 предусмотрено наименование профессии машинисты-крановщики на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах, Списком от 24.04.1992 N 273 - машинисты-крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Из трудовой книжки истца следует, что ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. он работал в Хххххххххххх лесопункте Хххххххххххх леспромхоза крановщиком 4 разряда. Указанный период работы не подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку доказательств того, что истец работал крановщиком-машинистом на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах, на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах суду не представлено.

Согласно Примечанию к Списку от 24.04.1992 N 273 перечень профессий, указанных в нем, распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от видов рубок) предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Технологический процесс лесозаготовок включает в себя следующие операции: подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.); валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами: обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Верхние склады организуются на лесосеках, к ним примыкает первичные лесовозный путь. Нижние склады располагаются в конечных пунктах лесовозных дорог, примыкающих к обжитым районам.

Период работы ФИО1 у ИП С.А. обоснованно истцом не включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку не представлено доказательств того, что в указанный период истец был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Периоды службы в Армии и работы в Хххххххххххх леспромхозе лесорубом и трактористом на трелевке древесины включены ответчиком в специальный стаж истца.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - О.А. Шмакова