Постановление № 5-30/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-30/2018

Дело № 5-30/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2018 года. Постановление в полном объеме изготовлено 13 февраля 2018 года.

13 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Быченко С.И.,

рассмотрев в помещении суда по адресу: ул. Пушкинская, 9, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об АП, в отношении <данные изъяты> службы пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – СП ЦДИ – филиала ОАО «РЖД» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

08.12.2017 г. в 00 час. 01 мин. в <...>, <данные изъяты> службы пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – СП ЦДИ – филиала ОАО «РЖД» ФИО1 не представил по запросу государственного органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль (надзор) в установленный срок сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно: по запросу уполномоченного должностного лица Южного управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Южное УГЖДН Ространснадзора) от 04.12.2017 г. не представил в трехдневный срок со дня получения запроса (не позднее 07.12.2017 г.) сведения по факту схода подвижного состава, произошедшего 27.11.2017 г. на станции Выселки Северо-Кавказской железной дороги.

Согласно письму Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры СП ЦДИ – филиала ОАО «РЖД» от 19.12.2017 № 3187/СКДИ подготовить истребуемые документы и направить их в Южное УГЖДН Ространснадзора был обязан <данные изъяты> пути ФИО1, который в установленный срок сведения, необходимые для осуществления законной деятельности, не представил.

По данному факту уполномоченным должностным лицом – главным государственным инспектором отдела надзора за опасными грузами, чрезвычайными ситуациями, пожарной и промышленной безопасностью Южного УГЖДН Ространснадзора составлен протокол об административном правонарушении № 317000222004 от 21.12.2017 г., который направлен мировому судье судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону для привлечения должностного лица – ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об АП.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 25.12.2017 г. материалы дела об административном правонарушении направлены по подведомственности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (л.д. 22).

Определением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.01.2018 г. материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы по подведомственности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (л.д. 24).

В судебное заседание <данные изъяты> пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – СП ЦДИ – филиала ОАО «РЖД» ФИО1 явился, с протоколом об административном правонарушении согласился, просил строго не наказывать.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья находит, что вина <данные изъяты> службы пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – СП ЦДИ – филиала ОАО «РЖД» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об АП, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 317000222004 от 21.12.2017 г. с объяснением ФИО1 в протоколе: «материалы по случаю схода подвижного состава на ст. Выселки, произошедшего 27 ноября 2017 г., были предоставлены несвоевременно по причине большой загруженности и ротации кадров» (л.д. 4-7), отчетом об отправке запроса факсом (л.д. 8), определением № 0-6/3312 от 04.12.2017 г. об истребовании дополнительных материалов по делу об административном правонарушении (л.д. 9), определением № 0-6/3314 от 04.12.2017 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д. 10); письмом начальника дирекции ЦДИ – филиала ОАО «РЖД» № 3187/СКДИ от 19.12.2017 г. о предоставлении материалов по делу об административном правонарушении (л.д. 12); приказом (распоряжением) № 157/лс от 21.04.2017 г. Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – СП ЦДИ – филиала ОАО «РЖД» о переводе ФИО1 на <данные изъяты> службы пути (л.д. 13, 14); должностной инструкцией начальника службы пути (л.д. 17-21).

Данные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности, логичны и последовательны.

Таким образом, судьей установлено, что 08.12.2017 г. в 00 час. 01 мин. в <...>, <данные изъяты> пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – СП ЦДИ – филиала ОАО «РЖД» ФИО1 не представил по запросу государственного органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль (надзор) в установленный срок сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно: по запросу уполномоченного должностного лица Южного управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Южное УГЖДН Ространснадзора) от 04.12.2017 г. не представил в трехдневный срок со дня получения запроса (не позднее 07.12.2017 г.) сведения по факту схода подвижного состава, произошедшего 27.11.2017 г. на станции Выселки Северо-Кавказской железной дороги.

Судья квалифицирует действия <данные изъяты> службы пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – СП ЦДИ – филиала ОАО «РЖД» ФИО1 по ст. 19.7 Кодекса РФ об АП как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, согласие с протоколом, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении должностному лицу ФИО1 административного наказания в виде предупреждения согласно санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <данные изъяты> службы пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – СП ЦДИ – филиала ОАО «РЖД» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить в Южное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 февраля 2018 года. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья