Решение № 2-2498/2025 2-2498/2025~М-1519/2025 М-1519/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-2498/2025

63RS0№-87


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Болотиной А.Ю.,

при секретаре Потаповой Е.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Т.Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Л.Ю.З., действующей в интересах несовершеннолетней П.Е.Д., о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Л.Ю.З., действующая в интересах несовершеннолетней П.Е.Д., обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований указала, что П.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является её бывшим супругом. Брак между ней и П.Д.И. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в журнале регистрации актов гражданского состояния Отделом ЗАГС <адрес> сделана запись о расторжении брака № и выдано свидетельство о расторжении брака. В браке у П.Д.И. и Л.Ю.З. родилась дочь, П.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящее время является несовершеннолетней, проживает совместно с заявителем и находится на её полном материальном обеспечении.

ДД.ММ.ГГГГ П.Д.И. заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт сроком на 1 год, был зачислен в штурмовой отряд 137 бригады Урал войсковой части 01591, после чего был направлен в служебную командировку в район проведения специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики.

ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи в н.<адрес> Донецкой Народной Республики П.Д.И., находясь на линии боевого соприкосновения с противником, продвигаясь к огневой позиции, подвергся артиллерийскому обстрелу и получил ранение. Из-за высокой интенсивности работы БПЛА и минометных обстрелов эвакуировать П.Д.И. не удалось, с тех пор его судьба не известна. Командиром войсковой части 01591 был вынесен приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «О факте признания безвестно отсутствующим в связи с возможной гибелью военнослужащего войсковой части 01591 ефрейтора П.Д.И.». Кроме того, была выдана справка об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели П.Д.И. № от ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель неоднократно обращалась в войсковую часть №, правоохранительные органы, органы военной прокуратуры, а также к Уполномоченному по правам человека с просьбой о розыске её бывшего супруга, П.Д.И., однако, розыскные мероприятия результатов не принесли. До настоящего времени его местонахождение не известно. Указывает, что установление факта о признании П.Д.И. безвестно отсутствующим необходимо ей для реализации несовершеннолетней П.Е.Д. своих прав по получению мер социальной поддержки.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, заявитель, действующая в интересах несовершеннолетней П.Е.Д., просила суд признать П.Д.И. безвестно отсутствующим при исполнении обязанностей военной службы в районе населенного пункта <адрес> Донецкой Народной Республики в ходе участия в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, а также на территориях Запорожской и Херсонской областях.

Заявитель Л.Ю.З., действующая в интересах несовершеннолетней П.Е.Д., в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, определив дату признания П.Д.И. безвестно отсутствующим – ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Верх-Исетского и <адрес>ов <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Представитель заинтересованного лица войсковой части 01591 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Представитель заинтересованного лица Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Заинтересованное лицо Г.А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Заинтересованное лицо Г.О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

Заинтересованное лицо П.К.Д. в лице законного представителя Б.А.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав заявителя, действующего в интересах несовершеннолетней П.Е.Д., заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между П.Д.И. и К.Ю.З., которую составил Отдел записи актов гражданского состояния <адрес>, после заключения брака К.Ю.З. присвоена фамилия – П, что подтверждается справкой о заключении брака № №, выданной Отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В браке у П.Д.И. и П.Ю.З. родилась дочь, П.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о рождении №, что подтверждается свидетельством о рождении III-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ на основания решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между П.Д.И. и П.Ю.З. был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Российской Федерации. П.Ю.З. после расторжения брака присвоена фамилия – П.

В органе записи актов гражданского состояния имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между Л.А.В. и П.Ю.З., которую составил Кировский городской отдел ЗАГС управления записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> Российской Федерации, после заключения брака П.Ю.З. присвоена фамилия – Л, что подтверждается справкой о заключении брака № А-01003, выданной Отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что П.Е.Д. является дочерью П.Д.И., а Л.Ю.З. является законным представителем несовершеннолетней П.Е.Д.

Также установлено, что П.Д.И. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ поступил на военную службу, заключив контракт с Министерством обороны Российской Федерации сроком на 1 год, и назначен в войсковую часть 01591 водителем 2 отделения (штурмовое) взвода (штурмовой) штурмовой роты мотострелкового батальона (штурмовой) войсковой части 01591, ВУС-837037А, что подтверждается выпиской из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) <адрес> по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № дсп.

На основании приказа командира войсковой части 01591 от ДД.ММ.ГГГГ № номер расчет 3 мотострелкового взвода 2 мотострелковой роты (штурмовой) 1 мотострелкового батальона войсковой части 01591 ефрейтор П.Д.И. был направлен в служебную командировку в район проведения специальной военной операции для выполнения специальных задач на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины с ДД.ММ.ГГГГ.

По информации, полученной из зоны проведения специальной военной операции, рапорта командира 2 мотострелковой роты (штурмовой) 1 мотострелкового батальона старшего лейтенанта К.Е.Н., стало известно о факте возможной гибели ефрейтора П.Д.И. По данному факту проведено служебное разбирательство, в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, выполняя специальные задачи на территориях Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины, в районе населенного пункта Бердычи, ефрейтор П.Д.И. находился на линии боевого соприкосновения. ДД.ММ.ГГГГ ефрейтор П.Д.И., продвигаясь к огневой позиции, подвергся артиллерийскому обстрелу. В результате чего получил ранения не совместимые с жизнью. Из-за высокой интенсивности работы средств БПЛА и минометных обстрелов, ефрейтора П.Д.И. эвакуировать не удалось. С этого момента какой-либо информации о местонахождении ефрейтора П.Д.И. не поступало. В ходе проведения розыскных мероприятий место нахождения ефрейтора П.Д.И. в настоящее время не установлено.

Из объяснения заместителя командира 1 взвода 2 штурмовой роты 1 мотострелкового батальона рядового К.Г.Г., сослуживца ефрейтора П.Д.И., следует, что ДД.ММ.ГГГГ ефрейтор П.Д.И., продвигаясь к огневой позиции, подвергся артиллерийскому обстрелу. В результате чего получил ранения не совместимые с жизнью. Из-за высокой интенсивности работы средств БПЛА и минометных обстрелов ефрейтора П.Д.И. эвакуировать не удалось. С этого момента какой-либо информации о местонахождении ефрейтора П.Д.И. не поступало. В ходе проведения розыскных мероприятий место нахождения ефрейтора П.Д.И. в настоящее время не установлено.

Из объяснения стрелка 3 взвода 2 штурмовой роты 1 мотострелкового батальона рядового Ч.С.В., сослуживца ефрейтора П.Д.И., следует, что ДД.ММ.ГГГГ ефрейтор П.Д.И., продвигаясь к огневой позиции, подвергся артиллерийскому обстрелу. В результате чего получил ранения не совместимые с жизнью. Из-за высокой интенсивности работы средств БПЛА и минометных обстрелов ефрейтора П.Д.И. эвакуировать не удалось. С этого момента какой-либо информации о местонахождении ефрейтора П.Д.И. не поступало. В ходе проведения розыскных мероприятий место нахождения ефрейтора П.Д.И. в настоящее время не установлено.

В соответствии с подпунктом «м» пункта 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случае безызвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном порядке безызвестно отсутствующим или объявления умершим (погибшим).

Приказом командира войсковой части 01591 от ДД.ММ.ГГГГ № «О факте признания безвестно отсутствующим в связи с возможной гибелью военнослужащего войсковой части 01591 ефрейтора П.Д.И.» с учетом изменений на основании приказа командира войсковой части 01591 от ДД.ММ.ГГГГ № ефрейтор П.Д.И. признан безвестно отсутствующим в связи с возможной гибелью с ДД.ММ.ГГГГ до установления юридически значимого факта его гибели (смерти) в судебном порядке, либо до получения информации из филиала № ФГКУ «111 ГГЦСМ и КЭ» о совпадении образцов ДНК.

ДД.ММ.ГГГГ адрес Л.Ю.З., являющейся законным представителем несовершеннолетней П.Е.Д., Военным комиссариатом <адрес> Министерства обороны Российской Федерации направлено извещение №, согласно которому, П.Д.И., являющийся отцом несовершеннолетней П.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропал без вести в ходе выполнения задач специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. Дата пропажи безвестно указана - ДД.ММ.ГГГГ.

Также извещения на П.Д.И., пропавшего без вести, были направлены ДД.ММ.ГГГГ в адрес его матери, Г.О.В., что подтверждается самим извещением за № и ДД.ММ.ГГГГ в адрес его отца, П.И.В., что подтверждается самим извещением за №. В указанных извещениях также указана дата пропажи безвестно – ДД.ММ.ГГГГ

При этом, согласно справке об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Врио командира войсковой части 01591 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, выполняя специальные задачи на территориях Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины, в районе населенного пункта Бердычи, ефрейтор П.Д.И. находился на линии боевого соприкосновения. ДД.ММ.ГГГГ ефрейтор П.Д.И., выдвигаясь к огневой позиции, подвергся артиллерийскому обстрелу, в результате чего получил ранения различной степени тяжести, после чего перестал выходить на связь. До настоящего времени военнослужащий ефрейтор П.Д.И. не эвакуирован, какой-либо достоверной информации о его нахождении в плену не поступало. Указанные обстоятельства подтверждаются и иными материалами дела.

Таким образом, суд полагает, что верной датой пропажи П.Д.И. безвестно следует считать – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, П.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным по адресу: <адрес>, сведения о снятии с регистрационного учета в связи с его смертью не поступало.

Согласно уведомлению Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствует информация о принадлежащих П.Д.И. объектов недвижимого имущества.

Из ответа ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя П.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу Военного комиссариата Верх-Исетского и <адрес>ов <адрес> Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, П.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, в Военном комиссариате Верх-Исетского и <адрес>ов <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Верх-Исетского и <адрес>ов <адрес> поступила копия выписки из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) <адрес> о заключении первого контракта сроком на 1 год рядовым запаса П.Д.И. В феврале 2025 г. в военный комиссариат из войсковой части 01591 поступило извещение от ДД.ММ.ГГГГ № на имя матери, Г.О.В., о том, что её сын П.Д.И. пропал безвестно в районе н.<адрес> ДНР в ходе выполнения задач специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной республики и Донецкой Народной Республики. Иных сведений в адрес Военного комиссариата Верх-Исетского и <адрес>ов <адрес> не поступало.

Согласно ответу Отдела ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, последняя запись в актах гражданского состояния в отношении П.Д.И. датирована ДД.ММ.ГГГГ об установлении отцовства в отношении Б.К.Д.

Из ответа УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении П.Д.И. сведений о доходах и суммах налога физического лица за период с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в региональной базе данных системы персонифицированного учета на П.Д.И. с ДД.ММ.ГГГГ сведений от работодателей не имеется.

Таким образом, судом установлено, что в отношении П.Д.И. никаких сведений с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имеется.

Разрешая заявление Л.Ю.З., действующей в интересах несовершеннолетней П.Е.Д., о признании П.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, суд, руководствуясь положениями ст. 42 ГК РФ, ст. ст. 277 и 279 ГПК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что имеется необходимая совокупность юридически значимых обстоятельств для признания П.Д.И. безвестно отсутствующим, поскольку материалами дела установлено его участие в зоне специальной военной операции, что он пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения боевого задания. Розыскные мероприятия П.Д.И. положительного результата не дали, доказательства обратного отсутствуют.

Установление факта пропажи без вести П.Д.И. в ходе выполнения боевой задачи в зоне специальной военной операции необходимо для реализации несовершеннолетней П.Е.Д. социальных прав и гарантий. Кроме того, установление данного факта позволит ей приобрести права на предусмотренные законом страховые и иные выплаты, пенсионное обеспечение, вступление в наследство.

При этом обстоятельств, связанных со спором о праве, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Л.Ю.З., действующей в интересах несовершеннолетней П.Е.Д., удовлетворить.

Признать П.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в районе населенного пункта <адрес> Донецкой Народной Республики в ходе участия в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, а также на территориях Запорожской и Херсонской областях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.Ю. Болотина