Постановление № 5-57/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-57/2020

Дело № 5-57/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

16 января 2020 года в 13 часов 28 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина №10 ОАО фирма ОРТ «Универсал», расположенного по адресу: <...> Октября, д.10, путем свободного доступа совершил умышленное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: молоко сгущенное цельное ФИО3 МКК, объемом 0,38 грамм, в количестве 2 штуки, стоимостью 82 рубля 20 копеек за штуку, тем самым причинив ОАО фирма ОРТ «Универсал» материальный ущерб на общую сумму 164 рубля 40 копеек.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ не признал, пояснил, что умысла на хищение у него не было. Он не отрицал, что положил молоко сгущенное цельное ФИО3 МКК, объемом 0,38 грамм, в количестве 2 штуки в карман куртки и пересек кассовую зону не оплатив товар.

Представитель потерпевшего ОАО фирма ОРТ «Универсал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении материала в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО фирма ОРТ «Универсал».

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации; хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ТВО № от 16 января 2020 года, из которого следует, что 16 января 2020 года в 13 часов 28 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина № ОАО фирма ОРТ «Универсал», расположенного по адресу: <...> Октября, д.10, путем свободного доступа совершил умышленное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: молоко сгущенное цельное ФИО3 МКК, объемом 0,38 грамм, в количестве 2 штуки, стоимостью 82 рубля 20 копеек за штуку, тем самым причинив ОАО фирма ОРТ «Универсал» материальный ущерб на общую сумму 164 рубля 40 копеек;

- определением о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 16 января 2020 года;

- заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 16 января 2020 года в период времени с 13 часов 28 минут по 13 часов 35 минут похитило из торгового зала магазина № ОАО фирма ОРТ «Универсал», расположенного по адресу: <...> Октября, д.10, товар на сумму 164 рубля 40 копеек;

- справкой об ущербе, согласно которой себестоимость похищенного товара составляет 164 рубля 40 копеек;

-накладной на внутреннее перемещение, передачу товара от 28 декабря 2019 года;

- объяснениями ФИО2 16 января 2020 года, из которых следует, что 16 января 2020 года он около 14 чаов 00 минут он пришел в магазин «Универсал», по адресу <...> Октября, д.10, для приобретения продуктов питания. В торговом зале он стал брать необходимые товары. Так как руки были заняты, он положил две банки сгущенки в два кармана куртки. Подойдя к кассовой зоне, он оплатил товар находящийся у него в руках. После он вышел за кассовую зону забыв оплатить две банки сгущенки;

- рапортом старшего полицейского ОБП ОВО по г. Твери ФИО1 от 16 января 2020 года;

-протоколом об административном задержании № от 16 января 2019 года.

Протокол об административном правонарушении от 16 января 2020 года ТВО № составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО2

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При производстве по делу, замечаний на действия сотрудников Московского ОП УМВД России по г. Твери ФИО2 не делалось, жалоб в соответствующие органы не подавалось. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в процессуальных документах не имеется.

Процедура привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдена, протокол составлен уполномоченным лицом, в пределах предоставленной ему компетенции, при наличии достаточных оснований. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого административного деяния, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Довод ФИО2 о том, что умысла на хищение товара у него не было, судья не принимает во внимание, поскольку данный довод опровергается материалами дела.

При рассмотрении настоящего дела судьей проверены все доводы ФИО2 и признаны необоснованными, так как опровергаются достоверными доказательствами по делу и не свидетельствуют о невиновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО2 к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ не привлекался.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г. Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811690040046000140

УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл