Решение № 2А-861/2019 2А-861/2019~М-841/2019 А-861/2019 М-841/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2А-861/2019

Копия

дело №а-861/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 20 декабря 2019 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Лысак Н.О.,

с участием помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области – Иванова О.В.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Сасовский» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» (МО МВД РФ «Сасовский») об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Сасовский» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор сроком на один год в отношении ФИО2 с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в местах употребления алкогольных напитков - кафе, барах, ресторанах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период <данные изъяты> обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что приговором Сасовского районного суда Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ<данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено с последующим исполнением наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Назначенное судом наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В настоящее время имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражает.

Помощник прокурора Иванов О.В. полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 ст.4 Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> Постановлением Сасовского районного суда Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с последующим исполнением наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Вышеуказанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются совокупностью следующих доказательств: приговором Сасовского районного суда Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области №

В силу ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких, поскольку наказание за его совершение предусматривалось в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет лишения свободы.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления судимость погашается - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время судимость ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Судом установлено, что в течение последнего года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которые был подвергнут к административным наказаниям в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, в качестве безработного или ищущего работу не зарегистрирован.

Данные обстоятельства административным ответчиком также не оспариваются и подтверждаются совокупностью следующих доказательств: постановлениями уполномоченных должностных лиц МО МВД РФ «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ справками ГБУ РО «Сасовский ММЦ» ДД.ММ.ГГГГ сообщением филиала ГКУ ЦЗН РО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ характеристикой УУП ГУУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ сведениями ГИАЗ МО МВД РФ «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что заявление МО МВД РФ «Сасовский» об установлении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

При определении ФИО2 срока административного надзора, видов административных ограничений суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, его тяжесть, а также характер совершенных им административных правонарушений, данные о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> на срок административного надзора следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах употребления алкогольных напитков - кафе, барах, ресторанах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с <данные изъяты> за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья. Подпись

Копия верна: судья Д.И. Коргутов