Постановление № 5-144/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-144/2017Березовский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения К О П И Я Дело № № <адрес>ёзовский дата Судья Берёзовского городского суда <адрес> ФИО1, при секретаре Васильевой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, *** ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО2 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. дата в 01 час. 30 минут *** ФИО2, управляя автомашиной марки *** государственный регистрационный знак №, в нарушение п. п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в условиях недостаточной видимости (темное время суток, неосвещенный участок дороги не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, а также безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с впереди движущейся попутной автомашиной *** государственный регистрационный № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия средней тяжести вред здоровью причинен пассажиру автомашины « *** государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 В судебном заседании ФИО2 пояснил, что полностью признает вину в совершении данного административного правонарушения, раскаивается. Правонарушение им совершено при изложенных в протоколе обстоятельствах. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила факт дорожно-транспортного происшествия, причинения ей вреда здоровью средней тяжести, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от дата. Просила назначить наказание ФИО2 на усмотрение суда. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в 01 час. 30 минут *** ФИО2, управляя автомашиной марки *** государственный регистрационный знак № в нарушение п. п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в условиях недостаточной видимости (темное время суток, неосвещенный участок дороги не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, а также безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средств и допустил столкновение с впереди движущейся попутной автомашиной *** государственный регистрационный № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия средней тяжести вред здоровью причинен пассажиру автомашины *** государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 (л. д. 1); - заключением эксперта № от дата, согласно которому при обращении за медицинской помощью у Потерпевший №1 обнаружен 2-х лодыжечный перелом левой голени, оценивающийся по признаку временного нарушения функции органов как средней тяжести вред здоровью (л. д. 34); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата и схемой дорожно-транспортного происшествия от дата, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло *** , указано расположение транспортных средств после столкновения, имеющиеся у них механические повреждения (л. д. 4-9). Согласно письменным объяснениям ФИО2, около 1 часа дата на автодороге *** им допущены нарушения Правил дорожного движения, в результате которых произошло столкновение с автомобилем «Тойота Королла», пассажир которой получил телесные повреждения. Вину в дорожно-транспортном происшествии признает (л. д. 10-12). Из объяснений Потерпевший №1 от дата следует, что она являлась пассажиром автомашины *** государственный регистрационный № под управлением ФИО3, когда на автодороге *** сзади их автомобиль получил удар от автомобиля *** в результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен средней тяжести врез здоровью (л. д. 25-29). Аналогичные показания изложены в письменном объяснении ФИО3 (л. д. 19-21). Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются и исследованной в ходе судебного заседания записью видеорегистратора автомобиля ФИО2 Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны и согласуются между собой. Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья находит, что ФИО2 при управлении автомобилем, нарушил требования п.9.10, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья принимает во внимание в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание им вины, наличие двух малолетних детей, принесение извинений потерпевшей, которые ею приняты, данные о личности виновного. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Судья учитывает все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения. С учетом характеризующих данных о личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом мнения потерпевшей о мере наказания, судья находит возможным назначение ФИО2 административного наказания в виде штрафа, которое в должной мере обеспечит достижение целей наказания. При определении размера штрафа, судья учитывает все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность ФИО2, материальное положение его семьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате через банковское учреждение в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: *** Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья п/п ФИО1 Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Большаков Юрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-144/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-144/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-144/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-144/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-144/2017 Постановление от 3 июня 2017 г. по делу № 5-144/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-144/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-144/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-144/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-144/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |