Решение № 2-663/2019 2-663/2019~М-533/2019 М-533/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-663/2019

Дело № 2-663/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л.,

при секретаре Веренкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фратрия Пермь» к ФИО1 о возмещении убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Фратрия Пермь» (далее – ООО «Фратрия Пермь») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 убытков в размере 119 030,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3581,00 рублей.

В обоснование требований указано, что истец является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Указанное транспортное средство было передано ООО «Фратрия Пермь Логистик» для последующей сдачи в аренду физическому лицу. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор аренды указанного транспортного средства, которое по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ было передано ответчику без повреждений. В течение действия договора аренды ответчик причинил механические повреждения транспортному средству. Истцом по заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена стоимость восстановительного ремонта в размере 30800 рублей, по заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 88230 рублей, что является убытками последнего.

В судебное заседание представитель ООО «Фратрия Пермь» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями о получении извещения посредством электронной почты (л.д.90).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция вернулась с указанием причин возврата «истек срок хранения» (л.д.50,83,92).

Представитель третьего лица Общество с ограниченной ответственностью «Фратрия Пермь Логистик» (далее – ООО «Фратрия Пермь Логистик») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция вернулась с указанием причин возврата «истек срок хранения» (л.д.85,93).

Представитель третьего лица Акционерное общество «ВЭБ-Лизинг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается обратным почтовым уведомлением (л.д.91).

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

На основании статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, является ООО «Фратрия Пермь», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фратрия Пермь» и ООО «Фратрия Пермь Логистик» заключен договор аренды транспортного средства №, согласно которому, последнему передано во временное владение и пользование транспортное средство, без экипажа и оказания услуг по управлению автомобилем и его технической эксплуатации, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1.), с целью использования арендатором для служебных поездок персонала (п.1.5.).

Из раздела 2 договора следует, что арендатор обязуется поддерживать надлежащее состояние автомобиля, включая осуществление текущего и капитального ремонта, а также оплачивать весь ремонт за свой счет (п.2.1.1), использовать арендуемый автомобиль по его целевому назначению в соответствии с пунктом 1.5. настоящего договора и возвратить его по окончании договора в надлежащем состоянии с учетом нормального износа (п.2.1.2). Арендатор вправе сдавать автомобиль в субаренду без согласия арендодателя (п.2.3.), без согласия арендодателя в рамках осуществления коммерческой эксплуатации и арендованного автомобиля от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат целям использования автомобиля, указанным в пункте 1.5 настоящего договора (п.2.4.). Арендодатель обязуется за свой счет застраховать автомобиль и передать страховой полис арендатору (п.2.5).

Из раздела 3 договора аренды следует, что все расходы по содержанию автомобиля несет арендатор. В случае повреждения автомобиля, арендатор проводит его восстановление, а стоимость понесенных затрат компенсируется арендодателем путем зачета текущей арендной платы (п.3.4.) (л.д.6).

Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1). При этом, если одна из сторон не заявила об отказе от договора, срок действия продлевается на тот же срок и тех же условиях (п.4.2) (л.д.6).

Арендованное транспортное средство передано ООО «Фратрия Пермь Логистик» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворительном техническом состоянии (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фратрия Пермь Логистик» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации (п.1.1.). Транспортное средство используется арендатором для осуществления своей хозяйственной деятельности (п.1.3.), находится в исправном состоянии и отвечает требованиям, к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для следующих целей: легковое такси (п.1.4). Договор вступает в силу с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства и действует сроком на пять лет (п.2).

Арендатор обязуется: вернуть транспортное средство в надлежащем состоянии с учетом нормального износа в соответствии с условиями договора (п.3.2.1.), обеспечить сохранность транспортного средства с момента передачи транспортного средства арендатору до момента возврата транспортного средства арендодателю (п.3.2.2.), извещать арендодателя о всяком повреждении транспортного средства, аварии или ином событии, нанесшем или грозящем нанести транспортному средству ущерб, и своевременно принимать всевозможные меры по предупреждению, предотвращению и ликвидации последствий таких ситуаций (п.3.3.1).

Риск случайной утраты (повреждения, порчи) транспортного средства несет арендатор с даты передачи транспортного средства в аренду и до возврата его арендодателю (п.4.4.) (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял по акту приема-передачи арендованное транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, претензий у последнего к арендодателю ООО «Фратрия Пермь Логистик» по передаваемому транспортному средству и документам не имелось (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ООО «Фратрия Пермь», под управлением водителя ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Д.А.П., под управлением последнего.

Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1, нарушивший пункт 12.3 Правил дорожного движения, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия арендованному ФИО1 транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, согласно Приложению к постановлению об административном правонарушении, причинены механические повреждения переднего бампера, левого переднего крыла.

На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность водителя <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахована по полису ОСАГО в <данные изъяты>, ответственность водителя <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по полису ОСАГО застрахована не была. Сведений о страховании арендованного ФИО1 транспортного средства по полису КАСКО материалы дела не содержат.

Из акта приема-передачи транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Фратрия Пермь Логистик» приняло от ФИО1 транспортное средство со следующими повреждениями: передний бампер – замена, капот – замена, усилитель бампера – замена, решетка радиатора верхняя – замена, решетка радиатора нижняя – замена, подрамник – замена, кронштейны держателя радиаторов, радиатор охлаждения двигателя, радиатор охлаждения кондиционера, локер передний левый – замена, подкрылок передний левый – замена, крепеж левый переднего бампера – замена, фара левая – замена, скрытые повреждения (л.д.5).

Их квитанции к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, ООО «Фратрия Пермь» за ремонтные работы (бампер передний – замена, бампер передний – подготовка и окраска, крыло переднее левое – подготовка и окраска, крыло переднее – с/у) в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, уплачены ИП М.Р.Ш. денежные средства в сумме 30800 рублей.

Из квитанции к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ООО «Фратрия Пермь Логистика» за ремонтные работы (бампер передний - замена, бампер передний – подготовка и окраска, капот – с/у, капот – подготовка и окраска, усилитель бампера с/у, подрамник – с/у, радиатор центральный – с/у, радиатор кондиционера – с/у, подкрылки – с/у, фара - с/у, слесарные работы, кондиционер – заправка, регулировка углов установки передний колес) в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, уплачены ИП М.Р.Ш. денежные средства в сумме 88230 рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор, на основании статьи 644 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно статьи 639 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства ООО «Фратрия Пермь» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ передан ООО «Фратрия Пермь Логистика» во временное владение и пользование автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Из пунктов 2.1.1, 3.4 вышеуказанного договора аренды следует, что арендатор обязуется поддерживать надлежащее состояние автомобиля, включая осуществление текущего и капитального ремонта, а также оплачивать весь ремонт за свой счет. Все расходы по содержанию автомобиля несет арендатор. В случае повреждения автомобиля, арендатор проводит его восстановление, а стоимость понесенных затрат компенсируется арендодателем путем зачета текущей арендной платы.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фратрия Пермь Логистика» на основании договора аренды транспортного средства без экипажа передало вышеуказанное транспортное средство ФИО2 во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и по технической эксплуатации.

Из пунктов 3.2.1, 3.2.2, 4.4 заключенного с ФИО1 договора аренды следует, что последний как арендатор обязуется: вернуть транспортное средство в надлежащем состоянии с учетом нормального износа в соответствии с условиями договора, обеспечить сохранность транспортного средства с момента передачи транспортного средства арендатору до момента возврата транспортного средства арендодателю. Риск случайной утраты (повреждения, порчи) транспортного средства несет арендатор с даты передачи транспортного средства в аренду и до возврата его арендодателю.

ДД.ММ.ГГГГ арендованному транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения, виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ арендованное транспортное средства с механическими повреждениями было передано по акту приема-передачи ООО «Фратрия Пермь Логистика».

Работы по ремонту указанного транспортного средства были выполнены ИП М.Р.Ш., оплачены ООО «Фратрия Пермь» в размере 30800 рублей, ООО «Фратрия Пермь Логистика» в размере 88230 рублей.

Учитывая, что арендованное транспортное средство было повреждено по вине арендатора ФИО1, арендатор принятых на себя обязательств, предусмотренных пунктами 3.2.1, 3.2.2 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил, не возместил арендодателю ООО «Фратрия Пермь Логистика» причиненный ему в результате дорожно-транспортного происшествия материальный ущерб, ремонт транспортного средства в связи с имеющимися повреждениями частично произведен арендодателем ООО «Фратрия Пермь Логистика» в размере 88230 рублей, частично - собственником автомобиля ООО «Фратрия Пермь» в размере 30800 рублей, заявленные истцом требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в части возмещения понесенных истцом ООО «Фратрия Пермь» расходов на ремонт автомобиля в размере 30800 рублей.

Ответчиком доказательств возникновения у истца убытков в ином размере, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Оснований для удовлетворения заявленных истцом ООО «Фратрия Пермь» требований о возмещении убытков в размере 88230 рублей, суд не усматривает, поскольку согласно квитанции к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, заказчиком ремонтных работ и плательщиком расходов по ремонту указанного автомобиля является ООО «Фратрия Пермь Логистика», доказательств компенсации арендодателем ООО «Фратрия Пермь» понесенных ООО «Фратрия Пермь Логистика» расходов по ремонту автомобиля в сумме 88320 рублей, истцом, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, не представлено.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат частичному возмещению ответчиком на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фратрия Пермь» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фратрия Пермь» убытки в размере 30800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1124 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -