Решение № 2-5268/2017 2-5268/2017~М-5596/2017 М-5596/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-5268/2017

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года

Раменский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО6, к Администрации сельского поселения Константиновское, третьим лицам о признании права собственности на земельный участок,-

установил:


ФИО1, действующая в своих интересах и интересах опекаемого ФИО5, обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Константиновское, третьим лицам и с учетом уточнений просит признать за ФИО1 в качестве супружеской доли право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 в качестве обязательной доли в наследстве право собственности на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> признать за ФИО6 в порядке наследования по завещанию право собственности на 3/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.118-119). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> умер ее супруг ФИО2, <дата> года рождения, при жизни он сделал завещание всего своего имущества на их сына ФИО6. Она, ФИО1, <дата> года рождения, является нетрудоспособной и в силу закона имеет право на обязательную долю в наследстве. По этому основанию она в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга. Нотариус открыла наследственное дело <номер>. Она также подала заявление от имени сына о его вступлении в права наследования по завещанию. Нотариус <адрес> ФИО11 выдала им свидетельства о праве на наследство на квартиру, на денежные вклады и на гараж. Однако, в наследственную массу должен был включаться и земельный участок <номер>, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: <номер>. Земельный участок <номер>, площадью - <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером: <адрес>, был предоставлен ее супругу во время их брака на основании решения администрации Константиновского сельсовета <адрес><номер>А от <дата>, что подтверждается следующими документами: копией свидетельства о праве собственности на землю <номер>, выданного <дата> ее супругу - ФИО2; справкой, выданной Администрацией сельского поселения Константиновское Раменского муниципального района <адрес> от <дата><номер>, в которой указано, что земельный участок <номер>, площадью - 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/п Константиновское, д. Малое Саврасово, принадлежит на праве собственности ФИО2; кадастровым паспортом земельного участка от <дата><номер>, в котором указано, что собственником земельного участка <номер> является ФИО2; справкой СНТ «<...>» от <дата>, в которой указано, ФИО2 являлся членом СНТ «<...>», имел в собственности земельный участок <номер> с 25 октября i1993 года до конца жизни. Однако, зарегистрировать свое право собственности вышеуказанный земельный участок в ЕГРН, наследодатель при жизни не успел. Они с супругом в течение 24 лет обрабатывали и пользовались указанным земельным участком <номер> в СНТ «<...>», возвели на нем постройку и всегда считали себя его собственниками. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина собственность на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Нотариус <адрес> ФИО11 <дата> вынесла Постановление об отказе в совершении нотариального действия, в котором указано, что согласно ответу на запрос, полученному из Архивного управления Администрации Раменского муниципального района <адрес> от <дата> за <номер>, предоставление архивных копий правоустанавливающих документов на земельный участок (Решение администрации Константиновское сельсовета <адрес><номер>А от <дата> год, свидетельства на право собственности на землю <номер>, выданного <дата> Главой Администрации <...> сельсовета <адрес>) не представляется возможным, в связи с тем, что в архивный фонд на хранение они не поступали. Подлинник экземпляра Свидетельства на право собственности землю у наследницы отсутствует, по запросу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> получено уведомление за <номер> от <дата> об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений на данный земельный участок. По этим основаниям ей было отказано в выдаче свидетельства о праве наследство по закону на причитающуюся ей долю в праве на вышеуказанный земельный участок. В связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд ( л.д.118-119). В судебном заседании ФИО1, действующая в своих интересах и интересах ФИО5, доводы иска поддержала.

Ответчик- Администрация сельского поселения <...> о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо- нотариус <адрес> ФИО11 о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо- Отдел социальной защиты населения района Перово <адрес> о рассмотрении дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1110 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> умер ФИО2, <дата> года рождения ( л.д.31), при жизни <дата> он сделал завещание всего своего имущества на сыновей ФИО6 и ФИО5 в равных долях ( л.д. 41 оборот). Из материалов дела усматривается, что до смотри наследодателя <дата> ФИО5 скончался ( л.д. 46 оборот).

Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником по завещании, принявшим наследство после смерти ФИО2, является сын- ФИО6 ( л.д.80).

ФИО1, <дата> года рождения, -супруга ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака ( лд. 42 оборот), является нетрудоспособной и в силу закона имеет право на обязательную долю в наследстве.

По этому основанию она в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга. Нотариус открыла наследственное дело <номер>. Она также подала заявление от имени сына о вступлении им в права наследования по завещанию. Нотариус <адрес> ФИО11 выдала им свидетельства о праве на наследство на квартиру, на денежные вклады и на гараж. Однако, <дата>г нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении спорного земельного участка ( л.д.9), в котором указано, что согласно ответу на запрос, полученному из Архивного управления Администрации Раменского муниципального района <адрес> от <дата> за <номер>, предоставление архивных копий правоустанавливающих документов на земельный участок (Решение администрации Константиновское сельсовета <адрес><номер>А от <дата> год, Свидетельства на право собственности на землю <номер>, выданного <дата> Главой Администрации Константиновского сельсовета <адрес>) не представляется возможным, в связи с тем, что в архивный фонд на хранение они не поступали. Подлинник экземпляра Свидетельства на право собственности землю у наследницы отсутствует, по запросу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> получено уведомление за <номер> от <дата> об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений на данный земельный участок. По этим основаниям ей было отказано в выдаче свидетельства о праве наследство по закону на причитающуюся ей долю в праве на вышеуказанный земельный участок.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что земельный участок <номер>, площадью - 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером: <номер>, был предоставлен супругу истицы во время их брака на основании решения администрации Константиновского сельсовета <адрес><номер>А от <дата>, что подтверждается следующими документами: копией свидетельства о праве собственности на землю <номер>, выданного <дата> ее супругу - ФИО7 ( л.д.12); справкой, выданной Администрацией сельского поселения Константиновское Раменского муниципального района <адрес> от <дата><номер>, в которой указано, что земельный участок <номер>, площадью - 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит праве собственности ФИО2 ( л.д.11); кадастровым паспортом земельного участка от <дата><номер>, в котором указано, что собственником земельного участка <номер> является ФИО2 ( л.д. 13); справкой СНТ «<...>» от <дата>, в которой указано, ФИО2 являлся членом СНТ «<...>», имел в собственности земельный участок <номер> с <дата> до конца жизни ( л.д.15). Однако, зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный земельный участок в Едином государственном реестре прав недвижимое имущество и сделок с ним, наследодатель при жизни не успел.

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (пункт 8).

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9).

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований ФИО1 о признании права собственности на супружескую долю одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к общему имуществу супругов или к личной собственности одного из них.

В силу ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, при согласно брачного договора, заключенного между ними 20.04.1998г ( л.д.96), имущество, приобретенное супругами в браке, является их совместной собственностью, за исключением случаев, предусмотренным настоящим договором, а именнО6 квартира по адресу: <адрес>, является личной собственностью ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам является его собственностью.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, являются самостоятельным основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, спорное имущество –земельный участок был приобретен не на основании безвозмездной сделки, а на основании акта органа местного самоуправления в период брака ФИО12, в связи с чем, данное имущество является в силу ст. 34 СК РФ, совместной собственностью ФИО2 и ФИО1

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Оснований для отступления от начала равенства долей не имеется, в связи с чем, следует определить доли ФИО2 и ФИО1 в спорном общем имуществе равными, то есть по 1\2 доле.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из принципа универсальности наследственного правопреемства, принятие истцами части наследства означает принятие всего причитающегося им как наследникам имущества, в том числе, и доли в праве собственности на спорное имущество. Истцы указывают, что поскольку наследодателю- ФИО2 принадлежала 1/2 долю спорного имущества, следовательно, истцу- ФИО5, как наследнику по завещанию, принявшему наследство, причитается 3/8 доли спорного имущества, а ФИО3, как наследнику обязательной доли -1/8 доля. Указанный расчет лицами, участвующими в деле, не опровергнут. Прав и законных интересов опекаемого ФИО5 не нарушает.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в качестве супружеской доли право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в качестве обязательной доли в наследстве право собственности на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6 в порядке наследования по завещанию право собственности на 3/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2017г



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация с/п Константиновское Раменского м/р МО (подробнее)

Судьи дела:

Шендерова И.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ