Постановление № 5-60/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения № 5-60/2019 по делу об административном правонарушении Волгоградская область, р.п. Светлый Яр ул. Советская, д. 67 р.п. Светлый Яр Волгоградской области 27 февраля 2019 года Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области ПотаповойО.В., с участием начальника ОВМ ОМВД по Светлоярскому району Волгоградской области ФИО1 лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 <данные изъяты> 27 февраля 2019 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев поступивший административный материал в отношении: ФИО2 <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка <адрес>, замужем, зарегистрирована по адресу: Р. Азербайджан, <адрес>, фактически проживающеей: ХМАО-ЮГРА, <адрес>, СНТ Буровик, <адрес>, не работающей, на миграционном учёте не состоящей, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 27 февраля 2019 года в 15 часов 30 минут при проверке документов по адресу <...>, было установлено, что гражданка <адрес> ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехала на территорию РФ с 13.09.2018 года сроком на 90 суток, и по истечении срока законного нахождения на территории РФ с 13.12.2018 года по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ №115 от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ. В судебном заседании начальник ОВМ ОМВД по Светлоярскому району Волгоградской области ФИО1, просил привлечь ФИО2 <данные изъяты> к административной ответственности по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и при назначении наказания полагался на усмотрение суда. ФИО2 <данные изъяты> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала в полном объёме, раскаялась, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает, вместе с тем пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ въехала на территорию Российской Федерации сроком на 90 суток. По истечении срока законного нахождения на территории РФ с 13.12.2018 года по настоящее время не выехала с территории РФ, по причине болезни. Так же на территории РФ у неё проживает её супруг ФИО2 <данные изъяты> который является гражданином Российской Федерации. Выслушав лиц, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующим выводам. Из материалов дела видно, что ФИО2 <данные изъяты> являясь гражданкой <адрес>, 13.09.2018 года въехала на территорию Российской Федерации сроком на 90 суток, по истечении законного срока пребывания на территории РФ, не покинула территорию РФ, то есть с 13.12.2018 года по настоящее время уклоняется от выезда с территории Российской Федерации. Таким образом, нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115 от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ Данный факт также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 27.02.2019 года, объяснением ФИО2 <данные изъяты> данными ФМС России АС ЦБДУИГ, копией паспорта ФИО2 <данные изъяты> копией миграционной карты, копией свидетельством о заключении брака. Таким образом, действия ФИО2 <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина в совершенном правонарушении является доказанной и подтверждается материалами дела. Довод ФИО2 <данные изъяты> о том, что у неё имеется супруг ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является гражданином Российской Федерации, не опровергнут и подтверждаются документами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признается – раскаяние ФИО2 <данные изъяты> в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в том числе в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина КНР Чжэн Хуа на нарушение его конституционных прав частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», во взаимосвязи её с позицией Европейский Суд по правам человека, а также положениями п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд, не ограничиваясь установлением только формальных оснований применения закона, должен исследовать и оценивать реальные обстоятельства, чтобы признать соответствующие решения в отношении иностранного гражданина либо лица без гражданства необходимыми и соразмерными; правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации относительно прав иностранных граждан не исключают необходимости из гуманитарных соображений учитывать семейное положение и другие чрезвычайные, заслуживающие внимания обстоятельства при решении вопроса о необходимости депортации из Российской Федерации. Это согласуется и с выводом Конституционного Суда Российской Федерации о том, что наложение предусмотренного законом административного наказания при определённых обстоятельствах может противоречить целям административной ответственности и приводить к чрезмерному ограничению конституционных прав и свобод. Учитывая изложенное выше и обстоятельства совершения ФИО2 <данные изъяты> правонарушения, с учётом данных о личности ФИО2 <данные изъяты> семейное положение супруга ФИО2 <данные изъяты> являющегося гражданином РФ, характера совершенного ей административного правонарушения, судья приходит к выводу о том, что указанные выше смягчающие обстоятельства можно признать исключительными и полагает возможным в данном конкретном случае не применять в отношении ФИО2 <данные изъяты> дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, указанного в санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве обязательного вида наказания, подвергнув её административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья ФИО2 <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения из Российской Федерации. (по административному протоколу №). Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (ОМВД по России по Светлоярскому району Волгоградской области) Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003 Наименование банка: Отделение Волгоград г. Волгоград БИК Банка: 041806001; ИНН <***>; КПП: 345801001; КБК 188 116 40000 01 6020 140 ОКТМО: 18649000 УИН № Разъяснить ФИО2 <данные изъяты> что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО2 <данные изъяты> что квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области. Судья О.В.Потапова Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 14 июня 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-60/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |