Постановление № 5-3914/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-3914/2024

26-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

06 декабря 2024 г. <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Тесля В.В. с участием лица, в отношении которого рассматривается производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверение личности №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, неработающего, без определённого места жительства,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 20.01 часов ФИО1, находясь в служебном помещении ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России Поликлиники №, расположенного по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления потребления им наркотических веществ без назначения врача, о чём должностным лицом УМВД России <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии протокола об административном задержании, ФИО1 доставлен в дежурную часть Управления МВД России <адрес> в 20.40 часов ДД.ММ.ГГГГ

В суде ФИО1 свою вину признал и по обстоятельствам совершения административного правонарушения пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления потребления им наркотических веществ без назначения врача, так как не хотел в туалет.

Согласно оформленному на него акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ из КМО поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, а также письменных объяснений дежурного врача, ФИО1 от прохождения обследования отказался.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ доказана полностью.

Виновность ФИО1 помимо его признания, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акта медицинского освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.

Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, содеянное правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При рассмотрении дела, обстоятельств, позволяющих прийти к выводу о необходимости возложения на лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, не установлено.

Принимая во внимание выше изложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, начиная со времени доставления его в дежурную часть УМВД России <адрес>, т.е. с 20.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу, предусмотренному ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, удостоверение личности №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, неработающего, без определённого места жительства, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 20.40 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Тесля



Судьи дела:

Тесля Владимир Владимирович (судья) (подробнее)