Решение № 2-2860/2019 2-2860/2019~М-2531/2019 М-2531/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2860/2019

Дело № 2-2860/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 22 июля 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме 66703,11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9819,63 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2495,68 руб.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 13320 руб. для приобретения сотового телефона <данные изъяты>. Впоследствии Банк направил заемщику почтой дополнительное соглашение № об использовании карты по договору о предоставлении потребительского кредита и ведении счета «депозит до востребования» (оферту) и карту с предложением заключить соглашение об использовании карты. Заемщик, после получения оферты, выполнил ответные действия (акцепт) посредством телефонного обращения в Банк, в ходе которого осуществилась активация карты, снятии денежных средств с текущего счета, с использованием карты в размере лимита овердрафта текущего счета, а также погашением задолженности в сроки и по реквизитам, установленным соглашением. В соответствии с п.1 раздела IV Соглашения. Банк открыл Заемщику текущий счет №. Соглашению присвоен №. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ - 30000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. – 50000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. – 55000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Револьверная Карта» Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 19 % годовых. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Поскольку по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк ДД.ММ.ГГГГ. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно задолженность ФИО1 перед Банком составляет 66703,11 руб., в т.ч.: основной долг – 49943,08 руб.; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 5045,04 руб.; сумма штрафов – 7000 руб.; сумма процентов – 4714,99 руб. ДД.ММ.ГГГГ. заемщику выставлен последний штраф по договору. Также Банк в соответствии со ст.395 ГК РФ произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., размер которых составил 9819,63 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску суду не представила.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.ст.432,433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 цитируемого Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 13320 руб. для приобретения сотового телефона <данные изъяты> /л.д.11,12/.

Впоследствии Банк направил заемщику почтой дополнительное соглашение № об использовании карты по договору о предоставлении потребительского кредита и ведении счета «депозит до востребования» (оферту) и карту с предложением заключить соглашение об использовании карты /л.д.14-26/.

В соответствии с п.1.2 раздела III Соглашения, после получения оферты, заемщик (в случае безусловного согласия с предложенными условиями) выполняет ответные действия (акцепт) посредством телефонного обращения в Банк, в ходе которого также осуществляется активация карты. Оферта Банка считается акцептованной, а соглашение считается заключенным в момент активации Банком карты.

Дополнительным подтверждением заключения Соглашения при согласовании сторонами всех его существенных условий является размещение заемщиком при наличии задолженности по соглашению денежных средств на текущем счете в размере не менее суммы минимального платежа исходя из установленного Банком лимита овердрафта и иные действия заемщика, направленные на исполнение Соглашения.

В соответствии с п.1 раздела IV Соглашения. Банк открыл Заемщику текущий счет №. Соглашению присвоен №.

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ - 30000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. – 50000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. – 55000 руб.

В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Револьверная Карта» Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 19 % годовых. Согласие (акцепт) заемщика выразилось в осуществлении активации карты, снятии денежных средств с текущего счета, с использованием карты в размере лимита овердрафта текущего счета, а также погашением задолженности в сроки и по реквизитам, установленным соглашением.

Таким образом, Соглашение по карте было заключено в полном соответствии со ст.ст.432,438 ГК РФ, а также согласно условиям самого Соглашения.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом – денежные средства в размере овердрафта были зачислены на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету /л.д.27-41/.

Из искового заявления следует, что в нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Поскольку по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк ДД.ММ.ГГГГ. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Расчет исковых требований по кредитному договору /л.д.42-48/ свидетельствует о том, что задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет 66703,11 руб., в т.ч.: основной долг – 49943,08 руб.; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 5045,04 руб.; сумма штрафов – 7000 руб.; сумма процентов – 4714,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщику выставлен последний штраф по договору.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик ФИО1 нарушила существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

Также Банк в соответствии со ст.395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., размер которых составил 9819,63 руб. /л.д.49/.

В связи с тем, что заемщик уклоняется от возврата денежных средств, суд считает, что в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Представленные истцом расчеты суд признает верным. Ответчиком данные расчеты не оспорены.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленной сумме 2495,68 руб., которые подтверждены соответствующими платежными поручениями /л.д.8,9/.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме 66703 руб. 11 коп. /Шестьдесят шесть тысяч семьсот три руб. 11 коп./, из них:

- основной долг – 49943,08 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 4714,99 руб.,

- комиссии – 5045,04 руб.,

- штрафы – 7000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9819 руб. 63 коп. /Девять тысяч восемьсот девятнадцать руб. 63 коп./.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2495 руб. 68 коп. /Две тысячи четыреста девяносто пять руб. 68 коп./.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А.Лутченко