Решение № 2-4531/2019 2-4531/2019~М-3701/2019 М-3701/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-4531/2019

Дело № 2-4531/2019


решение

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Абакан Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Булавиной Т.Э.,

при секретаре Ивановой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ССА, ЛНА к АСВ о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ССА, ЛНА обратились в суд с иском к АСВ о компенсации морального вреда в размере по 50 000 руб. в пользу каждого, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АСВ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбления нанесённые истцам с использованием сети Интернет. В результате противоправных действий ответчика истцам причинены нравственные страдания, т.к. информация унижающая честь и достоинство истцов стала доступна неопределённому кругу лиц, что является основанием для компенсации причинённого истцам морального вреда в заявленном размере.

Истцы в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, истец ССА направила в судебное заседание своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ССА –ФИО, действующий на основании доверенности, исковые требования ССА поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ранее в судебном заседании истец ЛНА, его представитель ФИО, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ также исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не оспаривала свою вину в нанесении истцам оскорблений, однако указала, что ее действия были спровоцированы действиями истца ЛНА, в результате которых погибла принадлежащая ей (ответчику) собака. Кроме того, не согласилась с размером заявленной ко взысканию компенсации морального вреда.

Суд рассмотрел дело в отсутствии истцов, в порядке ст. 48, ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материала об административном правонарушении №, материалов доследственной проверки, настоящего гражданского дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем компенсации морального вреда.

Пунктом 1 ст. 1099 ГК РФ определено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Вступившим в законную силу Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АСВ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ-оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Данным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в связи с давно возникшими непризнанными отношениями с соседями ССА и ЛНА, находясь по адресу: <адрес> в период времени с 22.40 ч. до 23.10 ч. АСВ разметила в сети Интернет оскорбления-выражения в неприличной форме, унижающие честь и достоинство в отношении ССА и ЛНА, сопроводив фотографиями последних.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» ( с имениями и дополнениями ) в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

На основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов о компенсации морального вреда законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда, суд в соответствии с требованиями статей 1099-1101 ГК РФ учитывает фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред, характер и степень нравственных страданий истцов, причинённых унижением их чести и достоинства, выраженным в неприличной форме, сопряжённым с распространением оскорблений в отношении истцов неограниченному кругу лиц через сеть Интернет, степень вины ответчика при отсутствии доказательств доводам ответчика о наличии со стороны истца ЛНА противоправных действий спровоцировавших оскорбления, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем, считает возможным взыскать ответчика в пользу каждого из истцов в счет компенсации морального вреда по 1 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ССА, ЛНА удовлетворить.

Взыскать с АСВ в пользу ССА, ЛНА в счет компенсации морального вреда по 1 000 руб. каждому.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий Т.Э. Булавина

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Э. Булавина

Копия верна

Судья Т.Э. Булавина

Дело №