Постановление № 5-288/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-288/2017Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное дело № 5-288/2017 год г. Омск 06 июня 2017 года Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб. 110) в составе судьи Усенко Е.В., при секретаре Давыдовой Ю.А., с участием переводчика с азербайджанского на русский ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1 у <адрес> в связи с возникшим неприязненным отношением к ФИО5 нанес один удар монтировкой по левой руке ФИО5, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левой верхней конечности, которые согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью не причинили. В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Пояснил, что он и ФИО5 – водители маршрутных транспортных средств. ФИО5 постоянно «подрезал» его на дороге, затем остановил свой автомобиль перед его автомобилем, вышел из автомобиля, открыл дверь автомобиля ФИО1 и ударил ФИО1 дважды. Пока ФИО1 расстегнул ремень безопасности, ФИО5 убежал и уехал на своем автомобиле. Никаких телесных повреждений ФИО1 ФИО5 не причинял. На конечной остановке «Карьер» ФИО5 и неизвестный избили ФИО6 По факту избиения ФИО1 обратился в полицию. ФИО5 в судебное заседания не явился, обратился с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5 Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением ФИО5 в Отдел полиции № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов на остановке «Колледж» неизвестный причинил ему телесное повреждение ; -объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1 на остановке «Колледж» <адрес> в ходе возникшего в связи с неправильным вождением конфликта нанес один удар монтировкой по левой руке ФИО5, причинив физическую боль; - заключением эксперта БУЗОО БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что телесные повреждения у ФИО5 в виде кровоподтека левой верхней конечности вреда здоровью не причинили. Повреждение в виде плосовидного кровоподтека размерами 0,7 см. на 19 см. могло образоваться от однократного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, в том числе от ударного воздействия металлическим предметом, в том числе монтировки. Срок образования данного повреждения – в пределах 1-х суток до момента освидетельствования. Образование данного повреждения при падении с высоты собственного роста на плоскую поверхность исключается. Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Несмотря на непризнание ФИО1 вины, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1 у <адрес> в связи с возникшим неприязненным отношением к ФИО5 нанес один удар монтировкой по левой руке ФИО5, причинив физическую боль и телесные повреждения. Вывод суда о виновности ФИО1 основывается на тех обстоятельствах, что в указанные время и месте между ФИО1 и ФИО5 действительно произошел конфликт, после которого ФИО5 сразу же обратился в полицию, получил направление на судебно-медицинскую экспертизу. Утверждение ФИО5 о способе нанесения телесных повреждений подтверждается заключением эксперта. При указанных обстоятельствах суд полагает, что утверждение ФИО5 о причинении ему телесных повреждений ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам причинения телесных повреждений. При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не избирая максимальный размер наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей. Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска, ИНН <***>, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет <***>, код БК 18811690040046000140, идентификатор 18880455177804032623. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска. Судья Е.В. Усенко Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Усенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-288/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-288/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-288/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-288/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-288/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-288/2017 |