Решение № 2А-6806/2021 2А-6806/2021~М-6356/2021 М-6356/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-6806/2021

Дело № 2а-6806/2021

УИД 35RS0010-01-2021-009673-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 08 июля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием помощника прокурора города Вологды Комаровой М.А., при секретаре Гундобиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Вологде обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указав, что в отношении административного ответчика, отбывшего наказание в виде лишения свободы, был установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, просило установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной второй явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других подобных заведений с целью распития спиртных напитков, запрета выезда за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Вологде по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с заявленными требованиями согласен.

Представитель прокуратуры города Вологды – помощник прокурора города Вологды Комарова М.А. полагала возможным удовлетворить заявленные требования частично – в части обязательной явки и запрета на посещение заведений с целью распития спиртных напитков.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 27.11.2018 по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с присоединением приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 22.05.2018 по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Освобожден условно - досрочно по постановлению Сокольского районного суда Вологодской области от 13.05.2019.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26.03.2020 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня постановки на учет по избранному месту жительства или пребывания (на срок до 24.05.2027) с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов.

Постановлением и. о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 10.08.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административно штрафа в размере 1 010 рублей.

Постановлением начальника полиции Вологодского ЛО МВД России на транспорте от 13.10.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административно штрафа в размере 210 рублей

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Проанализировав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что материалами дела подтвержден факт неоднократного совершения ФИО1 административных правонарушений в период установленного в отношении него административного надзора, за которые он был привлечен к административной ответственности вступившими в законную силу постановлениями судьи, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении административным ответчиком возложенных на него в рамках административного надзора обязанностей, в связи с чем считает возможным и необходимым административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Доводы помощника прокурора города Вологды об излишне заявленных требованиях по установлению запрета выезда за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел судом не могут быть приняты во внимание, так как суд считает, что все заявленные требования соотносятся с объективной ситуацией, сложившейся вокруг поведения ФИО1, излишними не являются и будут способствовать целям, указанным в Законе № 64-ФЗ.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26.03.2020, административными ограничениями в виде:

- обязательной второй явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других подобных заведений с целью распития спиртных напитков;

- запрета выезда за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2021.