Решение № 2-118/2024 2-118/2024(2-2533/2023;)~М-2327/2023 2-2533/2023 М-2327/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-118/2024

производство № 2-118/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

судьи Катеринич И.Г.,

при секретаре Завгородней А.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <адрес> отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ЛК*, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что между ПАО «ДЭК» и ответчиком ФИО2 действует договор энергоснабжения на неопределенный срок (открыт лицевой счет №) на предмет поставки электрической энергии по адресу: <адрес>. <дата> представителями сетевой организации АО «ДРСК» в присутствии ответчика была проведена проверка прибора учета и был выявлен факт несанкционированного подключения, а именно «несанкционированное вмешательство потребителя в работу индивидуального прибора учета электрической энергии путем срыва пломбы сетевой организации», что противоречит п.35 подпункт «е» Правил предоставления коммунальных услуг. Данное обстоятельство послужило безусловным основанием для составления акта № от <дата> о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии. Согласно расчета требований, сумма задолженности за потребленную электроэнергию по акту № составляла 39893 кВт.ч на общую сумму <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности за потребленную электроэнергию составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – задолженность по акту неучтенного потребления №, <данные изъяты> руб. – задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата>. Просит, с учетом уточнений, взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ДЭК» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>, пени в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.; с несовершеннолетнего ЛК* в лице законного представителя ФИО2 в пользу ПАО «ДЭК» - задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>, пени в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.; с ФИО4 в пользу ПАО «ДЭК» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>, пени в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее АО «ДРСК»).

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ЛК* в лице законного представителя ФИО2

В письменном отзыве представитель третьего лица АО «ДРСК» указала, что <дата> в присутствии потребителя сотрудниками АО «ДРСК» была осуществлена проверка состояния прибора учета электроэнергии потребителя типа <данные изъяты> зав. №, установленного в доме по адресу: <адрес>. Было выявлено несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета электроэнергии, выразившееся в срыве пломбы сетевой организации с крышки клеммной колодки прибора учета. По результатам проверки составлен акт проверки прибора учета № от <дата>. На основании указанного акта был составлен акт о выявлении несанкционированного подключения оборудования № от <дата>, который был подписан потребителем без разногласий. На основании данного акта был произведен расчет размера платы за потребленный коммунальный ресурс в соответствии с п. 81.11 Правил № 354, период расчета определен с <дата> по <дата>. Предыдущая проверка проводилась <дата>, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию №, в ходе которой и была установлена контрольная пломба № на вводной автоматический выключатель, которая в последующем была демонтирована. Полагает заявленные ПАО «ДЭК» требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчиком было подано заявление о реструктуризации задолженности, который она исполняет. С заявлением об оспаривании акта о неучтенном потреблении ответчик не обращалась.

Ответчик, законный представитель ответчика ЛК* - ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась и пояснила, что между ней и истцом достигнуто соглашение, по которому она производит погашение долга. Ранее в <дата>-<дата> в доме была заменена проводка, о чем она не уведомила сотрудников АО «ДРСК».

В судебное заседание не явились представитель АО «ДРСК», извещен судом надлежащим образом; ответчик ФИО3 – был уведомлен судом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением, в том числе по адресу регистрации, по месту проживания. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В абзаце третьем пункта 63 Постановления названного Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращается внимание на то, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения части 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25 N О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 1, п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 13 Федерального закона N 261 от <дата> «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 442.

В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 442 (далее Основные положения), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, нарушения (повреждения) пломб, а также в совершении потребителем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно п. 175 Основных положений, лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета, при выявлении фактов его неисправности или утраты обязано в течение одних суток сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

В силу п. 170 Основных положений указано, что проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Пунктом 177 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с требованиями п. 193 Основных положений.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с <дата> являются ответчики ФИО2, ФИО4, несовершеннолетний ЛК* - по <данные изъяты> доли в праве каждый.

ФИО4 переменил фамилию на «Голдин», что подтверждается актовой записью о перемене имени № от <дата>.

Матерью ЛК*, <дата> года рождения является ФИО2, отцом ЛП*, что подтверждается актовой записью о рождении № от <дата>.

На основании заявления ФИО2 от <дата> между ФИО2 и ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения на неопределенный срок, на имя ответчика открыт лицевой счет №.

<дата> в присутствии потребителя ШИ* по адресу: <адрес>, был установлен счетчик <данные изъяты> №, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию №.

<дата> по результатам проведенной АО «ДРСК» проверки состояния прибора учета электроэнергии, установленного в жилом доме по адресу: <адрес>, выявлено несанкционированное вмешательство потребителя в работу индивидуального прибора учета электрической энергии путем срыва пломбы сетевой организации, составлен акт проверки прибора учета № от <дата>, а также акт о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета № от <дата>.

Исходя из п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, нарушения (повреждения) пломб, а также в совершении потребителем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

На основании составленного акта № от <дата> представителем АО «ДРСК» был произведен расчет объема потребления электрической энергии за период с <дата> по <дата>, который составил 39893 кВт.ч.

В соответствии с требованиями Основных положений №, на основании акта № от <дата> ответчиком ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» был осуществлен расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии.

В акте указано, что категория жилых помещений 7, количество комнат 1, количество человек, проживающих в доме – 1, норматив потребления электроснабжения <данные изъяты>.

Расчет безучетного потребления проведен исходя из предельного трехмесячного периода, установленного п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354, и в соответствии с Постановлением <адрес> от <дата> N 466 «О нормативах потребления коммунальных услуг и нормативах потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории <адрес>».

Таким образом, акт № от <дата> является надлежащим доказательством, подтверждающим факт безучетного потребления электрической энергии в спорный период.

Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила <данные изъяты>.

<дата> между ПАО «ДЭК» и ФИО2 заключено соглашение о реструктуризации задолженности, по условиям которого ФИО2 обязалась оплатить задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе услугу электроэнергии за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>, ТКО – <данные изъяты>, до <дата> включительно.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства настоящего гражданского дела судом были созданы достаточные условия для всестороннего и полного исследования доказательств и предоставления их сторонами в целях установления фактических обстоятельств и разрешения настоящего дела, у суда отсутствуют оснований сомневаться в законности и обоснованности единовременного начисления гарантирующим поставщиком ПАО «ДЭК» оплаты за потребленный коммунальный ресурс (электрическую энергию), осуществленного по факту выявления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электрической энергии.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Учитывая, что факт безучетного потребления электрической энергии доказан, задолженность по бездоговорному потреблению электроэнергии ответчиками не погашена, наличие соглашения о реструктуризации задолженности от <дата> не свидетельствует об отсутствии у истца права на обращение в суд с настоящим иском, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> следующим образом: с ФИО2 - в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>; с ЛК* в лице законного представителя ФИО2 - в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>; с ФИО3 - в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от <дата>, истцом ПАО «ДЭК» понесены расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>. В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины: с ответчика ФИО2 в размере <данные изъяты>; с ЛК* в лице законного представителя ФИО2 - <данные изъяты>; с ФИО3 - <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Белогорского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ЛК*, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Белогорского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 54 262 рубля 70 копеек, пени в сумме 83 рубля 05 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 723 рубля 10 копеек.

Взыскать с ЛК* в лице законного представителя ФИО2 (паспорт <данные изъяты> №, выдан ОВД <адрес><адрес><дата>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Белогорского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 54 262 рубля 70 копеек, пени в сумме 83 рубля 05 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 723 рубля 09 копеек.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Белогорского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 54 262 рубля 69 копеек, пени в сумме 83 рубля 05 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 723 рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Г. Катеринич

Решение в окончательной форме принято <дата>