Решение № 2-1283/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1283/2025Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское 11RS0003-01-2025-001537-48 Дело № 2-1283/2025 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Сапегиной Н.В. при секретаре Шульдяковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 27 октября 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта», ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, ПАО «Т Плюс» первоначально обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию и теплоноситель по адресу: ____ за период с апреля 2022 года по ноябрь 2024 года в размере 73 238 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. В обоснование требований истец указал, что ПАО «Т Плюс», являясь ресурсоснабжающей организацией, поставило коммунальные ресурсы по тепловой энергии в многоквартирный ____. Для расчетов за поставленный ресурс заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет, ежемесячно выставлялись квитанции на оплату поставленного коммунального ресурса. По имеющимся сведениям, квартира принадлежала Д., которая умерла. Наследственное дело в отношении имущества собственника не открывалось. В силу требований, действующего законодательства, лицом обязанным нести расходы по оплате задолженности за поставленные и принятые ресурсы является отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта». В адрес ответчика направлялась претензия, ответ на которую до сих пор не получен. Определением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Восход». Определением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ в качестве соответчика привлечена ФИО1 и дело передано в Верховный суд Республики Коми для направления его в суд общей юрисдикции к подсудности которого оно отнесено законом. Определением Верховного Суда Республики Коми от __.__.__ дело по иску ПАО «Т Плюс» к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта», ФИО1 о взыскании задолженности передано по подсудности в Интинский городской суд Республики Коми. Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, извещал ответчика о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела по месту ее жительства. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу. Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в собственности Д. на основании договора купли-продажи квартиры от __.__.__ №__ (л.д.30). __.__.__ Д. умерла (л.д.61). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. По общему правилу, установленному ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ при признании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Нотариусом Интинского нотариального округа Республики Коми С. представлено наследственное дело к имуществу умершей Д., из которого следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась её дочь ФИО1 __.__.__ нотариусом П. выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе и на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ____. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ). Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34). Исходя из положений приведенных норм гражданского и жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с момента открытия наследства. Таким образом, ФИО1, являясь наследником по закону и выразив свою волю на принятие наследственного имущества умершей Д., фактически приобрела право собственности и на жилое помещение по адресу: ____. Следовательно, ФИО1 несет самостоятельную обязанность по содержанию жилого помещения, включая расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Исходя из материалов дела, внесение платы за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) осуществляется непосредственно в ресурсоснабжающие организации. Таким образом, ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей теплоснабжение и горячее водоснабжение на территории ____, в том числе, многоквартирного ____, и в силу п. 2 Правил является исполнителем данных коммунальных услуг. Согласно выписке из лицевого счета по ____ в ____ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС) за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 73 238 руб. 24 коп. Поскольку суду не представлено доказательств оплаты ответчиком задолженности за период с __.__.__ по __.__.__, то суд находит требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС) за указанный период в размере 73 238 руб. 24 коп. подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. ПАО «Т Плюс» за подачу иска в суд уплатило госпошлину в размере 10 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №__ от __.__.__. С ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 <....> в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (за тепловую энергию и теплоноситель), предоставленных по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 73 238 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия и теплоноситель) за жилое помещение по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Сапегина Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Т Плюс" (подробнее)Ответчики:Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального округа "Инта" (подробнее)Судьи дела:Сапегина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|