Приговор № 1-23/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-23/2017Курильский гарнизонный военный суд (Сахалинская область) - Уголовное копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2017 года пос. Горячие Ключи Курильский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Попенко Е.Е., при секретаре судебного заседания Белкине А.В., с участием государственного обвинителя – *** ФИО1, подсудимого ФИО2 его защитника – адвоката Кобызева С.Э., представившего удостоверение №352 и ордер №144 от 25 августа 2017 года, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении *** ФИО2, родившегося ***, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, не судимого, проходящего военную службу по контракту – с 29 мая 2015 года, проживающего по адресу ***, зарегистрированного по адресу *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, 14 ноября 2016 года *** ФИО2, проходящему военную службу по контракту, на основании приказа командира войсковой части *** был предоставлен основной отпуск за 2016 год с выездом в *** с датой возвращения в воинскую часть 2 января 2017 года. Поляков, желая временно уклониться от прохождения военной службы, к установленному регламентом служебного времени не прибыл на службу из отпуска 9 января 2017 года (с учетом выходных и праздничных дней) в указанную воинскую часть, расположенную в ***, и проживал в ***, праздно проводя время по своему усмотрению. Находясь вне части, Поляков в органы военного управления не обращался. 18 февраля 2017 года Поляков заявил о себе прибывшему к нему домой представителю войсковой части ***. Подсудимый Поляков виновным себя в совершении преступления признал и показал об обстоятельствах его совершения, как это изложено в приговоре выше. Кроме того, Поляков показал, что он в органы государственной власти, правоохранительные органы и органы военного управления с заявлением о незаконном отсутствии его на службе не обращался. Каких-либо неблагоприятных жизненных ситуаций личного, семейного или служебного характера для уклонения от прохождения военной службы у него нет. Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами. В соответствии с приказом командира войсковой части *** от 14 ноября 2016 года №224 *** ФИО2 с 14 ноября 2016 года предоставлен основной отпуск за 2016 год по 1 января 2017 года с выездом в *** Свидетели С1, С2, С3, С4, С5, С6, С7 в ходе предварительного следствия показали, что Поляков не прибыл из отпуска и отсутствовал на службе с 2 января 2017 года. В воинскую часть Поляков прибыл 27 февраля 2017 года. Свидетель С8 в ходе предварительного следствия показал, что 18 февраля 2017 года он приехал домой к ФИО2, и они вместе вылетели к месту службы в войсковую часть ***. По заключению военно-врачебной комиссии Поляков здоров и годен к военной службе. Действия ФИО2, связанные с неявкой в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть *** продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что к уголовной ответственности он ранее не привлекался, признался и раскаялся в содеянном, по службе характеризуется исключительно положительно. С учетом изложенного, степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2, без изоляции от общества, и считает целесообразным применить к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение. Исходя из фактических обстоятельств дела, не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ. В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 лишение свободы условным, установить ему испытательный срок 1 (один) год 6 (месяцев), в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через Курильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника. Верно: Председательствующий по делу Е.Е.Попенко Судьи дела:Попенко Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |