Постановление № 1-194/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-194/2020

Дело № 1-194/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 06 мая 2020 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Алиевой Л.С.,

с участием помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Кретовой Е.П.,

обвиняемой ФИО2,

защитника- адвоката Рожновой Н.А.,

при секретаре Исаенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Гурьевского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Калининградской области ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2 , < ИЗЪЯТО > рождения, уроженки < ИЗЪЯТО >, гражданки РФ, имеющей < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО > проживающей по месту регистрации: < адрес >, < ИЗЪЯТО >

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления против порядка управления.

Так, 07.12.2019 около 20 часов 00 минут ФИО12, будучи назначенным приказом №143л/с от 24.06.2019 с 24.06.2019 на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) 2 мобильного взвода отдельной роты ППСП ОМВД России по Центральному району города Калининграда, имеющий специальное звание младший лейтенант полиции, являясь в соответствии с ч.1 ст.1, п.п.2, 6 ч.1 ст.2, ч.1 ст.4, п.п.2, 5, 11 ч.1 ст.12, п.п.1-3, 6, 8, 13, 14 ч.1 ст.13, ч.ч.1, 3-5 ст.25, п.п.1, 2, 5 ч.1 ст.27, п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» сотрудником полиции, то есть представителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, на которого законодательством и должностным регламентом, утвержденным начальником ОМВД России по Центральному району города Калининграда, возложены обязанности по обеспечению общественного порядка и пресечению административных правонарушений и преступлений, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции совместно с заместителем командира взвода 2 мобильного взвода отдельной роты ППС ОМВД России по Центральному району г.Калининграда ФИО7 заступил на дежурство в составе наряда по обеспечению правопорядка в общественных местах, по маршруту № 22, вблизи от которого находится улица < адрес > согласно постовой ведомости от 07.12.2019.

08.12.2019 в период времени с 01 часа 50 минут до 03часов00минут ФИО13 и ФИО14 находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, в которые в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 «Ополиции», должностным регламентом, а также иными нормативно-правовыми документами, входило обеспечение безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах, пресечение административных правонарушений и преступлений, находились на маршруте патрулирования, где по сообщению дежурной части ОМВД России по Центральному району города Калининграда, в подъезде дома < адрес > ими была обнаружена ФИО2, которая наносила удары руками и ногами по двери квартиры № 2 указанного дома, на замечания сотрудников полиции не реагировала, выражала неповиновение законному требованию представителя власти, тем самым нарушала общественный порядок, в связи с чем, Б.Н.НА. высказал ФИО2 законное требование прекратить противоправное поведение.

После чего, 08.12.2019 в период времени с 01 часа 50 минут до 03часов00минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде < адрес > города Калининграда, в ответ на законные требования инспектора (патрульно-постовой службы полиции) 2 мобильного взвода отдельной роты ППСП ОМВД России по Центральному району города Калининграда лейтенант полиции Б.Н.НБ. прекратить своё противоправное поведение, будучи несогласной с законными действиями последнего, не желая быть привлеченной к административной ответственности за правонарушение, осознавая, что перед ней находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, являющийся представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью причинения ФИО6 физической боли и нравственных страданий, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесла последнему не менее одного удара кулаком правой руки в область живота и не менее одного удара кулаком правой руки в область головы, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Указанные действия ФИО2 нарушили нормальную служебную деятельность сотрудника полиции ФИО6 и причинили ему физические и нравственные страдания.

Действия ФИО2 органами следствия квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Постановлением следователя Гурьевского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Калининградской области ФИО5 от 23 марта 2020 года, с согласия руководителя следственного органа, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО2 с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление следователя мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 относится к категории средней тяжести, ФИО2 не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему ФИО6, может быть освобождена от уголовной ответственности и её исправление может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО3, согласно телефонограмме, не возражает против удовлетворения ходатайства и назначения судебного штрафа, указав, что он простил ее и между ними достигнуто примирение.

Прокурор в судебном заседании полагал ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая и защитник поддержали ходатайство следователя.

Судом установлено, что предъявленное ФИО2 обвинение по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Как установлено судом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, согласилась на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию, заявила о готовности в кратчайшие сроки выплатить судебный штраф, потерпевший возражений против применения меры уголовно-правового характера не высказал.

Суд считает имеющиеся материалы дела достаточными, а условия соблюденными, для удовлетворения ходатайства следователя, прекращения уголовного дела и назначения обвиняемой ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого ФИО2 обвиняется, сведения об ее имущественном положении, а также учитывает возможность выплаты штрафа в определенном судом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя Гурьевского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Калининградской области ФИО5 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в срок до 06 июля 2020 года.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: №

№
№

№
№

№
№

№
№

Назначение платежа: поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: