Решение № 2-1514/2025 2-175/2026 2-175/2026(2-1514/2025;)~М-1133/2025 М-1133/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-1514/2025Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело №2-175/2026 (2-1514/2025) УИД: 36RS0022-01-2025-002736-57 Строка 2.213 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новая Усмань 24 февраля 2026 г. Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Алешниковой С.В., при секретаре судебного заседания Демидовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ПСБ» к ООО «Усманьмаслопродукт», ФИО1 Юсуп-Хаджи Шейх-Ахмедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к ООО «Усманьмаслопродукт», ФИО1 Юсуп-Хаджи Шейх-Ахмедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 29.07.2024 между ПАО «Банк ПСБ» и ООО «Усманьмаслопродукт» был заключен договор № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт». Кредитный договор был заключен путем присоединения Ответчика-1 к Правилам предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному продукту «Лимит открыт» и путем акцепта Кредитором оферты ООО «Усманьмаслопродукт» (направленного Кредитору заявления на заключение Договора). Акцепт оферты Кредитором осуществляется посредством присвоения Заявлению ООО «Усманьмаслопродукт» статус «Исполнен» в системе электронного документооборота и открытием кредитной линии. Указанное заявление было подписано электронной подписью ООО «Усманьмаслопродукт» и направлено Кредитору 29.07.2024 с использованием системы электронного документооборота «РSВ Оn-Line». По соглашению сторон (п. 2.1. Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному продукту «Лимит открыт») договор, заключенный посредством обмена электронными документами, направляемыми с использованием системы электронного документооборота или мобильного приложении признается равнозначным договору, заключаемому на бумажном носителе, подписанным надлежащим образом. В соответствии с Кредитным договором Кредитор открыл ООО «Усманьмаслопродукт» кредитную линию с максимальным размером лимита задолженности 100 000 000,00 руб., целевое назначение: пополнение оборотных средств и финансирование текущих операционных расходов, порядок получения траншей: предоставление отдельных траншей в пределах лимита задолженности в сроки, указанные ООО «Усманьмаслопродукт» в заявлении на выдачу Транша, при выполнении всех предварительных условий предоставления кредита, указанных в 3.1 Правил, с взиманием за пользование кредитом: 21,5 % годовых, процентная ставка с учетом поручительства Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» 21,5% годовых, дата платежа: 5 число каждого календарного месяца, срок транша - не более 365 календарных дней, период погашения основного долга - последние шесть месяцев срока действия транша, а ООО «Усманьмаслопродукт» обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору. За неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «Усманьмаслопродукт» предусмотренных Кредитным договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей Кредитору, ООО «Усманьмаслопродукт» уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. Кредитор вправе производить по своему усмотрению уменьшение размера взыскиваемых неустоек (штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о не взыскании неустоек. При этом Кредитор вправе не направлять ООО «Усманьмаслопродукт» уведомление о принятом решении. Согласно п.п. 1.12.1. Кредитного договора составными частями Кредитного договора Правила предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному продукту «Лимит открыт», заявление-оферта на заключение Кредитного договора, заявление на выдачу транша, договор поручительства, а также иные документы, которыми обмениваются стороны в течение срока действия Кредитного договора. Согласно п. 1.11 Кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств ООО «Усманьмаслопродукт» по Кредитному договору предоставлено поручительство физического лица ФИО1 Юсупа-Хаджи Шейх-Ахмедовича и Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства». 29.07.2024 между Кредитором и ФИО1 Юсупом-Хаджи Шейх-Ахмедовичем был заключен договор поручительства №. Договор поручительства был заключен путем присоединения ФИО1 Юсупа-Хаджи Шейх-Ахмедовича к Правилам предоставления поручительств в обеспечении исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк» в целом и путем акцепта Кредитором оферты ООО «Усманьмаслопродукт». 29.07.2024 ФИО1 Ю.Х. Ш.А. направил кредитору заявление-оферту № на заключение договора поручительства. Данное заявление было подписано электронной подписью ФИО1 Ю.Х.Ш.А. и направлено Кредитору ДД.ММ.ГГГГ с использованием системы электронного документооборота. Согласно п. 3.1.2 Договора поручительства договор считается заключенным с момента акцепта Кредитором заявления ФИО1 Ю.Х.Ш.А. на заключение Договора поручительства в порядке, указанном в Правилах предоставления поручительств в обеспечении исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк». Акцепт оферты ФИО1 Ю.Х.Ш.А. осуществлен в порядке подп. б) п. 3.3. Правил предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк», а именно путем присвоения пению на заключение Договора поручительства статус исполнено в системе электронного документооборота. Согласно подп. 3.1.1. Договора поручительства составными частями Договора поручительства будут являться Правила предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк», заявление-оферта на включение Договора поручительства, а также любые заявления, уведомления и иные документы, обмен которыми предусматривается Правилами предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк», в том числе вправленные на внесение изменений и дополнений в договор поручительства. В соответствии с п. 3.3 Договора поручительства ФИО1 Ю.Х.Ш.А. подтверждает свое ознакомление и согласие с объемом ответственности как поручителя, указанным в Правилах предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк», а также факт получения копии Основного договора (кредитного договора). Согласно п. 4.1 Правил предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк» по Договору поручительства ФИО1 Ю.Х.Ш.А. обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение в полном объеме его обязательств по Кредитному договору, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. В соответствии с п. 4.2 Правил предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк» при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Усманьмаслопродукт» обязательств по Кредитному договору, ООО «Усманьмаслопродукт» и ФИО1 Ю.Х.Ш.А. отвечают перед Кредитором солидарно. ФИО1 Ю.Х.Ш.А. отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и ООО «Усманьмаслопродукт», включая оплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, судебных издержек по взысканию долга. Кредитором обязательства по Кредитному договору были исполнены в полном объеме путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый ООО «Усманьмаслопродукт» у Кредитора. ООО «Усманьмаслопродукт» допускал нарушения условий Кредитного договора в части как сроков, так и размеров платежей по возврату кредита. В связи с этим Кредитор 01.07.2025 предъявил требование № от 30.06.2025 о погашении просроченной задолженности, которое также не исполнено в установленный требованием срок и не исполнено до настоящего времени. Также 07.08.2025 Кредитор предъявил ФИО1 Ю.Х.Ш.А. требование № от 06.08.2025 о погашении просроченной задолженности, которое также не было исполнено в установленный требованием срок и не исполнено до настоящего времени. Задолженность по Кредитному договору по состоянию на 18.07.2025 включительно составляет 84 702 070,11 руб., в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основной долг) в размере 80 733 126,44 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 06.05.2025 по 16.07.2025 в размере 3 547 540,32 руб.; пени за несвоевременный возврат суммы выданного кредита (основной долг) за период с 17.07.2025 по 17.07.2025 в размере 403 665,64 руб.; пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом за период с 17.07.2025 по 17.07.2025 в размере 17 737,71 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «Усманьмаслопродукт», ФИО1 Ю.Х.Ш.А. в солидарном порядке в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору № от 29.07.2024 в размере 84 702 070,11 руб., в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основной долг) в размере 80 733 126,44 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 06.05.2025 по 16.07.2025 в размере 3 547 540,32 руб.; пени за несвоевременный возврат суммы выданного кредита (основной долг) за период с 17.07.2025 по 17.07.2025 в размере 403 665,64 руб.; пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом за период с 17.07.2025 по 17.07.2025 в размере 17 737,71 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 283 404,14 руб. за подачу искового заявления. Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом. От представителя истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд исходит из следующего. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. На основании ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленными законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения. В силу требований ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Обеспечение исполнения обязательств регулируются главой 23 ГК РФ. Так согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 329 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. На основании п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2 ст. 323 ГК РФ). Судом установлено, что 29.07.2024 между ПАО «Банк ПСБ» и ООО «Усманьмаслопродукт» № об открытии кредитной с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт». Кредитный договор был заключен путем присоединения ООО «Усманьмаслопродукт» к Правилам предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному продукту «Лимит открыт» путем акцепта Кредитором оферты ООО «Усманьмаслопродукт» заявленного Кредитору заявления на заключение Договора). Акцепт оферты Кредитором осуществляется посредством присвоения Заявлению ООО «Усманьмаслопродукт» статус «Исполнен» в системе электронного документооборота и открытием кредитной линии. Указанное заявление было подписано электронной подписью ООО «Усманьмаслопродукт» и направлено Кредитору 29.07.2024 года с использованием системы электронного документооборота «РSВ Оn-Line». По соглашению сторон (п. 2.1. Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному продукту «Лимит открыт») договор, заключенный посредством обмена электронными документами, направляемыми с использованием системы электронного документооборота или мобильного приложении признается равнозначным договору, заключаемому на бумажном носителе, подписанным надлежащим образом. В соответствии с Кредитным договором Кредитор открыл ООО «Усманьмаслопродукт» кредитную линию с максимальным размером лимита задолженности 100 000 000,00 руб., целевое назначение: пополнение оборотных средств и финансирование текущих операционных расходов, порядок получения траншей: предоставление отдельных траншей в пределах лимита задолженности в сроки, указанные ООО «Усманьмаслопродукт» в заявлении на выдачу Транша, при выполнении всех предварительных условий предоставления кредита, указанных в 3.1 Правил, с взиманием за пользование кредитом: 21,5 % годовых, процентная ставка с учетом поручительства Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» 21,5% годовых, дата платежа: 5 число каждого календарного месяца, срок транша - не более 365 календарных дней, период погашения основного долга - последние шесть месяцев срока действия транша, а ООО «Усманьмаслопродукт» обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору. За неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «Усманьмаслопродукт» предусмотренных Кредитным договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей Кредитору, ООО «Усманьмаслопродукт» уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. Кредитор вправе производить по своему усмотрению уменьшение размера взыскиваемых неустоек (штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о не взыскании неустоек. При этом Кредитор вправе не направлять ООО «Усманьмаслопродукт» уведомление о принятом решении. Согласно п.п. 1.12.1. Кредитного договора составными частями Кредитного договора Правила предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному продукту «Лимит открыт», заявление-оферта на заключение Кредитного договора, заявление на выдачу транша, договор поручительства, а также иные документы, которыми обмениваются стороны в течение срока действия Кредитного договора. Согласно п. 1.11 Кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств ООО «Усманьмаслопродукт» по Кредитному договору предоставлено поручительство физического лица ФИО1 Юсупа-Хаджи Шейх-Ахмедовича и Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства». 29.07.2024 между ПАО «Банк ПСБ» и ФИО1 Юсупом-Хаджи Шейх-Ахмедовичем был заключен договор поручительства №. Договор поручительства был заключен путем присоединения ФИО1 Юсупа-Хаджи Шейх-Ахмедовича к Правилам предоставления поручительств в обеспечении исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк» в целом и путем акцепта Кредитором оферты ООО «Усманьмаслопродукт». 29.07.2024 ФИО1 Ю.Х. Ш.А. направил кредитору заявление-оферту № на заключение договора поручительства. Данное заявление было подписано электронной подписью ФИО1 Ю.Х.Ш.А. и направлено Кредитору 29.07.2024 с использованием системы электронного документооборота. Согласно п. 3.1.2 Договора поручительства договор считается заключенным с момента акцепта Кредитором заявления ФИО1 Ю.Х.Ш.А. на заключение Договора поручительства в порядке, указанном в Правилах предоставления поручительств в обеспечении исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк». Акцепт оферты ФИО1 Ю.Х.Ш.А. осуществлен в порядке подп. б) п. 3.3. Правил предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк», а именно путем присвоения пению на заключение Договора поручительства статус исполнено в системе электронного документооборота. Согласно подп. 3.1.1. Договора поручительства составными частями Договора поручительства будут являться Правила предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк», заявление-оферта на включение Договора поручительства, а также любые заявления, уведомления и иные документы, обмен которыми предусматривается Правилами предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк», в том числе вправленные на внесение изменений и дополнений в договор поручительства. В соответствии с п. 3.3 Договора поручительства ФИО1 Ю.Х.Ш.А. подтверждает свое ознакомление и согласие с объемом ответственности как поручителя, указанным в Правилах предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк», а также факт получения копии Основного договора (кредитного договора). Согласно п. 4.1 Правил предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк» по Договору поручительства ФИО1 Ю.Х.Ш.А. обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение в полном объеме его обязательств по Кредитному договору, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. В соответствии с п. 4.2 Правил предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк» при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Усманьмаслопродукт» обязательств по Кредитному договору, ООО «Усманьмаслопродукт» и ФИО1 Ю.Х.Ш.А. отвечают перед Кредитором солидарно. ФИО1 Ю.Х.Ш.А. отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и ООО «Усманьмаслопродукт», включая оплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, судебных издержек по взысканию долга. Кредитором обязательства по Кредитному договору были исполнены в полном объеме путем безналичного перечисления денежных средств ООО «Усманьмаслопродукт» на расчетный счет №, что подтверждается выпиской по счету (т.1 л.д.83-162). Судом установлено, что Заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по кредитному договору № от 29.07.2024, в связи с чем по Кредитному договору образовалась задолженность. Согласно расчету задолженности, представленного истцом, по состоянию на 18.07.2025 размер задолженности по кредитному договору составляет 84 702 070,11 руб., в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основной долг) в размере 80 733 126,44 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 06.05.2025 по 16.07.2025 в размере 3 547 540,32 руб.; пени за несвоевременный возврат суммы выданного кредита (основной долг) за период с 17.07.2025 по 17.07.2025 в размере 403 665,64 руб.; пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом за период с 17.07.2025 по 17.07.2025 в размере 17 737,71 руб. (т.1 л.д. 23-27). Указанный расчет соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора, является арифметически верным. Ответчиками доказательств, опровергающих достоверность расчетов, представленных истцом, в суд не представлено, указанный размер задолженности не оспорен, контррасчет суду не представлен, как и не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также доказательств фактической оплаты денежных средств в большем размере, чем заявлено истцом, в связи с чем, суд посчитал названное обстоятельство установленным. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитных договоров, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ письмами от 07.07.2025 потребовал от Заемщика/Поручителя погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФНС России от 10.09.2025, ООО «Усманьмаслопродукт» действующее (т.1 л.д.163-211). Как указывает истец, спорная задолженность по кредитному договору не погашена, обратного суду не представлено. Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Требования истца подтверждены письменными доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости. В свою очередь, ответчиками размер заявленной к взысканию суммы задолженности не оспорен. В ходе рассмотрения дела солидарные должники по правилам статьи 56 ГПК РФ не представили доказательств, в связи с которыми считают заявленные исковые требования необоснованными, а приведенный истцом расчет задолженности в части указания основного долга, либо процентов неверным. Оснований для снижения подлежащих к взысканию составляющих размер задолженности сумм суд не усматривает. При изложенных обстоятельствах, требование ПАО «Банк ПСБ» о взыскании ответчиков ООО «Усманьмаслопродукт», ФИО1 Ю.Х.Ш.А. в солидарном порядке задолженности по спорному кредитному договору является обоснованным и подлежащим полному удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 283404,14 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17.09.2025 (т. 1, л.д. 21). С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать 283404,14 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 244 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к ООО «Усманьмаслопродукт», ФИО1 Юсуп-Хаджи Шейх-Ахмедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Усманьмаслопродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 Юсуп-Хаджи Шейх-Ахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в солидарном порядке в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт» от 29.07.2024 в размере 84 702 070,11 руб., в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основной долг) в размере 80 733 126,44 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 06.05.2025 по 16.07.2025 в размере 3 547 540,32 руб.; пени за несвоевременный возврат суммы выданного кредита (основной долг) за период с 17.07.2025 по 17.07.2025 в размере 403 665,64 руб.; пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом за период с 17.07.2025 по 17.07.2025 в размере 17 737,71 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 283 404,14 руб. Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику. Ответчик вправе подать в Новоусманский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Новоусманский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Алешникова мотивированное решение суда изготовлено 11.03.2026. Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк ПСБ" (подробнее)Ответчики:Ацаев Юсуп-Хаджи Шейх-Ахмедович (подробнее)ООО "Усманьмаслопродукт" (подробнее) Судьи дела:Алешникова Софья Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |