Решение № 2-3331/2017 2-3331/2017~М-4046/2017 М-4046/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3331/2017

№ 2-3331/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.,

при секретаре Кротовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 26.11.2014 года был заключен кредитный договор Номер с ФИО1 путем принятия ее предложения, содержащегося в заявлении от 26.11.2014 года об открытии банковского счета, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», графике платежей. По условиям договора 26.11.2017 года банк открыл на имя ФИО1 банковский счет Номер и зачислил на него денежные средства в размере 583 564 рублей 90 копеек. Ежемесячно, в соответствии с полученным графиком платежей по потребительскому кредиту ответчик обязан был размещать путем внесения денежных средств на счет сумму ежемесячного платежа. В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял погашений по графику платежей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В связи с этим истец на основании Условий договора потребовал возврата задолженности по кредиту, однако это требование также не было выполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена в полном объеме и составляет 725 905 рублей 13 копейки, из которых 570 729 рублей 22копеек – сумма основного долга, 102 532 рублей 96 копейки проценты по кредиту, 52 642 рубля 95 копеек – плата за пропуск платежей по графику.

АО «Банк Русский Стандарт» просило взыскать с ФИО1 задолженность по указанному выше кредитному договору в сумме 725 905 рублей 13копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 495 рублей 05 копеек.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке. Однако по месту регистрации ФИО1 не проживает, иных сведений о месте ее нахождения не добыто.

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении при подаче иска, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

26.11.2014 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, кредитного договора Номер , в рамках которого просила открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить кредит в размере 583 564 рублей 90 копеек сроком на 2568 дней с условием уплаты процентов в размере 36 % годовых.

На основании данного предложения банк открыл на имя ФИО1 счет Номер , на который 07.12.2014 года была перечислена денежная сумма в размере 583 564 рублей 90 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 07.12.2014 года по 22.09.2017 года.

По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако ФИО1 не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 не вносит денежные средства на свой счет для погашения текущей задолженности по возврату основного долга и уплате процентов и платежей, предусмотренных договором.

07.12.2015 года банком сформирован заключительный счет-выписка, в соответствии с которым сумма задолженности составляет 724 286 рублей 12 копеек, которая подлежала оплате до 07.01.2016 года.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах банк вправе требовать от ответчика возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и платежей, а также неустойки и штрафных санкций, предусмотренных договоров, за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Истцом произведен расчет задолженности при обращении в суд, которая составила 725 905 рублей 13 копейки, из которых 570 729 рублей 22 копеек – сумма основного долга, 102 532 рублей 96 копейки проценты по кредиту, 52 642 рубля 95 копеек – плата за пропуск платежей по графику.

Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспорен.

Основания для снижения суммы платы за пропуск платежей, которая носит штрафной характер, указанные в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд взыскивает сФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 725 905 рублей 13 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме 10 459 рублей 05 копейки, которая в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 725 905 рублей 13 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 459 рублей 5 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А.Мартынова