Решение № 2-661/2025 2-661/2025~М-401/2025 М-401/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-661/2025

Дело № 2-661/2025

УИД 91RS0021-01-2025-000645-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года город Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Быховец М.А., секретарь судебного заседания Устименко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица: Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В мае 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило заявление ФИО1 и ФИО2, которым они просили признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок общей площадью 1 200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Требования мотивированы тем, что за ФИО4 закреплен вышеуказанный земельный участок, на котором выстроен жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследниками после смерти ФИО3 являются истцы. Для оформления наследственных прав истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с отсутствием государственной регистрации права на наследственное имущество за наследодателем нотариусом отказано в выдаче свидетельство. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истцов ФИО5 и нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, иные лица причины неявки суду не сообщили.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, заблаговременно уведомленных о рассмотрении дела, уважительных причин неявки суду не представивших.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону. Наследование по закону осуществляется в случае отсутствия завещания.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Судом установлено, что согласно архивной выписке муниципального архива архивного отдела Администрации города Судака Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен земельный участок площадью 0,1200 га по адресу: <адрес>.

Согласно архивной выписке муниципального архива архивного отдела Администрации города Судака Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 значилась зарегистрированной как глава домохозяйства по адресу: <адрес>.

Надлежащих документов, удостоверяющих право собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок материалы дела не содержат, судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

13 июля 2023 года ФИО1 обратился к нотариусу Судакского городского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3

13 октября 2023 года с заявлением о принятии наследства обратилась также дочь наследодателя – ФИО2

Сведения о составлении наследодателем завещания материалы наследственного дела не содержат.

12 февраля 2024 года нотариусом Судакского городского нотариального округа ФИО6 отказано истцам в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, поскольку регистрация такого права за наследодателем не осуществлялась и не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих принадлежность умершему спорного земельного участка.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз. 2 п. 9.1. ст.3 ФЗ от 25.10.2001 № 1337-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании вышеуказанной нормы закона, а также учитывая, что из представленных истцом архивных выписок невозможно определить вид права, суд приходит к выводу, что земельный участок предоставлен наследодателю на праве собственности.

При таких обстоятельствах, поскольку в собственность наследодателю выделен земельный участок, а также несмотря на отсутствие надлежащих документов, удостоверяющих право собственности на земельный участок, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный объект недвижимости входит в наследственную массу.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследства.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах спора, оценив все представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, учитывая, что наследодателю принадлежал земельный участок на праве собственности, исходя из того, что истцы как наследники первой очереди обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако по независящим от них обстоятельствам оформить право собственности на спорный земельный участок они не имеют возможности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица: Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №), право собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Решение суда в окончательной форме принято 02.09.2025.

Председательствующий судья: