Решение № 2-250/2023 2-250/2023~М-141/2023 М-141/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-250/2023

Егорлыкский районный суд Ростовской области

№2-250/2023 УИД 61RS0031-01-2023-000172-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года станица Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

при секретаре Моисеенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников П.Н.М. задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к ФИО1. о взыскании с наследника П.Н.М. задолженности по кредитному договору №4408429403 (19/1300/00000/175143) от 01.12.2019 в сумме 26867,11 рублей, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что 01.12.2019 между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и П.Н.М. был заключен кредитный договор №4408429403 (19/1300/00000/175143), в соответствии с которым банк предоставил П.Н.М. кредит на сумму 16183, 00 рублей. Банк свои обязательства по договору исполнил. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Заемщик П.Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом заведено наследственное дело. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества у истца отсутствет. Согласно представленной заемщиком анкете истец предполагает, что наследником П.Н.М. является ФИО1 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответ на данное уведомление не поступил. Образовавшаяся задолженность наследником не погашена.

Определением Егорлыкского районного суда Ростовской области от 15.05.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Истец, ответчики в судебное заседание не прибыли, представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены, истец, ответчик ФИО1 ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, поэтому в соответствии с ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

01.12.2019 между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» (ПАО «Совкомбанк») и П.Н.М. был заключен договор кредитования №19/1300/00000/175143 на следующих условиях: доступный лимит кредитования - 15000,00 рублей, беспроцентный срок кредитования 60 дней, срок возврата кредита – до востребования, процентная ставка по кредиту 20% годовых (том 1 л.д. 29-50, 60).

Во исполнение условий вышеуказанного договора ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» (ПАО «Совкомбанк») была выпущена и выдана П.Н.М. кредитная карта.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно копии актовой записи о смерти (том 1 л.д. 93) П.Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175, ст. 1112 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из материалов наследственно дела (том 1 л.д. 96-224), записей похозяйственных книг (том 1 88-92, 225-229) следует, что после смерти П.Н.М. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ФИО2

Г.И.Н. и П.Н.Н. обратились к нотариусу с заявлениями, которыми сообщили, что фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, совместно с наследодателем не проживали.

Вопреки доводам истца ответчик ФИО1 наследником по закону, по завещанию после смерти П.Н.М. не является.

Согласно разъяснениям, данным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 3.2, 4.1 «Общих условий кредитования счета» (том 1 л.д. 44-48) операции по текущему банковскому счету осуществляются на основании распоряжений клиента. Кредит считается предоставленным со дня зачисления на текущий банковский счет.

Из предоставленной истцом выписки по счету (том 1 л.д. 24), расчета задолженности (том 1 л.д. 25-28) следует, что по счету, открытому клиенту П.Н.М. для осуществления операций по договору кредитования, 24.01.2021 была осуществлена выдача кредита в сумме 14948,00 рублей, 25.02.2021 осуществлена выдача кредита в сумме 35,00 рублей; на выданные суммы кредита начислены проценты, пени, общая задолженность составляет 26867,11 рублей. До 24.01.2021 по заключенному с П.Н.М. договору кредитования задолженности не имелось, выдача кредита по данному договору на открытый П.Н.М. счет не осуществлялась.

Согласно материалу КУСП №436 от 17.03.2021 (том 2 л.д. 156-188) по заявлению ФИО2 о хищении денежных средств с банковского счета его покойного отца П.Н.М. ОМВД России по Егорлыкскому району проводилась процессуальная проверка, в ходе которой было установлено, что после смерти П.Н.М. кредитной картой П.Н.М. решила воспользоваться его дочь Г.И.Н. (не принявшая наследство после смерти П.Н.М.), которая с указанной карты осуществила перевод денежных средств в сумме 14800, рублей, комиссия за перевод составила 148,00 рублей, а также осуществила покупку на сумму 35,00 рублей.

Учитывая, что на день смерти П.Н.М. (06.01.2021) – день открытия наследства у П.Н.М. отсутствовала задолженность по договору кредитования №4408429403 (19/1300/00000/175143) от 01.12.2019, кредит по указанному договору ему до дня смерти не предоставлялся, в связи со смертью, утратой правоспособности (п. 2 ст. 17 ГК РФ) им не могли быть даны банку распоряжения для осуществления операций по текущему банковскому счету, отсутствуют основания для взыскания с наследника П.Н.М. – ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» 26867,11 рублей задолженности, не являющейся долгами наследодателя П.Н.М.

На основании изложенного исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследника П.Н.М. задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников П.Н.М. задолженности по кредитному договору №4408429403 (19/1300/00000/175143) от 01.12.2019 в сумме 26867,11 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 июня 2023 года.

Судья