Решение № 2-6633/2021 2-6633/2021~М-5454/2021 М-5454/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-6633/2021

Дело № 2-6633/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июля 2021 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.,

при секретаре Сониной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению по Одинцовскому г.о., Рузскому г.о., ЗАТО г.о. Краснознаменск, ЗАТО п. Власиха Московской области ГУ - ГУ ПФР № 2 по Москве и Московской области о включении в специальный стаж периодов работы

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчикам о включении в специальный трудовой стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, дающей право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 01.11.2005 по 30.11.2008 в должности ..... ГОУ ВПО «.....», с ДД.ММ.ГГГГ по 24.04.2014, с 09.05.2014 по 02.02.2015 в должности ..... с учетом переименований.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 10.12.2019 обратился в Управление по Одинцовскому городскому округу, ЗАТО городскому округу Краснознаменск, ЗАТО поселку Власиха, ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением от 10.12.2019 № в установлении досрочной страховой пенсии по старости отказано со ссылкой на отсутствие необходимого стажа для назначении пенсии по старости досрочно. При этом, ответчиком в стаж не были включены периоды работы с 01.11.2005 по ДД.ММ.ГГГГ во внебюджетной клинике комплексной стоматологии и с 15.09.2009 по 02.02.2015 в Клинико-диагностическом центре. С указанным отказом в назначении страховой пенсии по старости досрочно истец не согласен, в связи с чем обратился в суд с названными исковыми требованиями.

Истец: ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, направил в суд своего представителя ФИО2 Представитель истца после перерыва в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик: представитель Управлению по Одинцовскому городскому округу, ЗАТО городскому округу Краснознаменск, ЗАТО поселку Власиха, ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области в судебное заседание также не явился, о слушании дела извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 8 Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Как следует из материалов дела, истцу решением от 10.12.2019 № в установлении досрочной страховой пенсии по старости отказано. Решение ответчика мотивировано тем, что специальный стаж, необходимый для назначения пенсии по старости досрочно, отсутствует.

В стаж работы ФИО1 не были включены периоды работы с 01.11.2005 по 30.11.2008 во внебюджетной клинике комплексной ..... и с 15.09.2009 по 02.02.2015 в клинико-диагностическом центре.

Таким образом, в специальный стаж истца для определения права на страховую пенсию по старости досрочно включен стаж сроком 20 лет 03 мес. 28 дней, при требуемом 30 лет.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслуг лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления.

Перечнем структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и 6 месяцев, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066, а также Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев, утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г., установлено, что право на льготное исчисление специального стажа предоставлено врачам -специалистам всех наименований и учреждений, в том числе осуществляющим трудовую деятельность в центрах, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в том числе федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации (независимо от наименований).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в спорные периоды, а именно в период с 01.11.2005 по 30.11.2008 осуществлял трудовую деятельность в должности ..... в период с 09.05.2014 по 02.02.2015 в должности .....

Как следует из Справки № от 09.03.2021г., представленной работодателем, ФИО1 работает в лечебных подразделениях ВГБОУ ВО «..... с 01.12.1997г. по настоящее время. Согласно представленной в дело Исторической справки от 05.03.2021г., университет неоднократно переименовывался. Период работы ФИО1 в подразделении университета с 01.12.1997г. по 31.10.2005г. в должности врача стоматолога-ортопеда поликлиники Спецсредств зачтен в специальный стаж лечебной деятельности истца.

Как следует из копии Трудового договора с работником университета № от 01.02.2002г. ФИО1 зачислен на должность врача стоматолога-ортопеда поликлиники Спецсредств с 01.12.1997г. бессрочно на условиях полного рабочего времени.

В соответствии с п.1.4 Трудового договора от 01.02.2002г. ФИО1, как работник, обязан обеспечить выполнение должностных обязанностей, в числе которых: проводить прием больных по графику, утвержденному зав. отделением в соответствии со временем, указанным в талоне; обеспечивать ортопедическое лечение в соответствии с современными требованиями.

Дополнительным соглашением в п.1.1. Трудового договора внесены изменения, а именно: слова «поликлиника спец. средств» заменены на слова «отделение ортопедической стоматологии клиники комплексной стоматологии»; остальные условия трудового договора остались неизменными.

Дополнительным соглашением к Трудовому договору от 29.11.2008г. ФИО1 с 01.12.2008г. переведен в «Отделение ортопедической стоматологии поликлиники Долгоруковская» с изменением условий оплаты труда и с сохранением трудовых функций.

Приказом ГОУВПО «.....» от 05.08.2009г. № с 15.09.2009г. «.....» переименована в «.....». Соответствующие изменения внесены в заключенный Трудовой договор, с сохранением в неизменном виде остальных условий договора.

Указанное является подтверждением того, что трудовые обязанности истца являлись неизменными как в периоды трудовой деятельности, зачтенные в специальный стаж лечебной деятельности, так и в периоды, незачтенные Управлением в такой стаж.

Из содержания Трудового договора от 01.02.2002г., Должностной инструкции врача-стоматолога-ортопеда отделения ортопедической стоматологии от 02.04.2010г. усматривается, что истцом на протяжении всей трудовой деятельности в подразделениях университета выполнялась именно лечебная деятельность в учреждениях здравоохранения.

Согласно представленным в дело сведениям, работа в данных учреждениях, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, является основанием для льготного исчисления специального стажа, а, следовательно, дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и подлежит включению в специальный медицинский стаж.

Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, суд находит доказательства, представленные стороной истца относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме и включении в специальный трудовой стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, дающей право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 01.11.2005 по 30.11.2008 в должности врача стоматолога-ортопеда отделения ортопедической стоматологии ГОУ ВПО «....., с 15.09.2009 по 24.04.2014, с 09.05.2014 по 02.02.2015 в должности врача стоматолога – ортопеда Клинико – диагностического центра ГБОУ ВПО ..... с учетом переименований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению по Одинцовскому г.о., Рузскому г.о., ЗАТО г.о. Краснознаменск, ЗАТО п. Власиха Московской области ГУ - ГУ ПФР № 2 по Москве и Московской области о включении в специальный стаж периодов работы, удовлетворить.

Включить в специальный страховой стаж ФИО1 лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно периоды работы в календарном исчислении периоды работы:

- с 01.11.2005г. по 30.11.2008г. в должности .....

- с 15.09.2009г. по 24.04.2014г., с 09.05.2014г. по 02.02.2015г. в должности врача стоматолога-ортопеда клинико-диагностического центра ..... (с учетом переименований).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.С.Кетова